历史刘邦是小人吗

先有“霸王”,后有“美人”

虞姬自小与项羽一起长大,两人青梅竹马,因两家都是楚国的贵族,就结为了秦晋之好。

传说虞姬端庄妩媚、仪态万千,项羽年少英俊、勇武盖世,只爱虞姬一人,却是难得。而虞姬做为项羽的妻子,跟随项羽征战沙场,将女儿身置于万马军中,披凯挂甲,随项羽冲锋陷阵。

历史刘邦是小人吗图1

正是有了虞姬的精神支柱和强大的后盾,项羽才百战百胜,所向披靡。最终推翻了大秦朝,实现了“楚随三户、亡秦必楚”的豪言壮语但。

秦灭亡后,项羽自立为西楚霸王。他分封各路有功的人,或为王,或为侯,虞姬也被封为美人。

当时皇帝的内宫分皇后、夫人、美人、良人、八子、七子、长使、少使八等,项羽自封为西楚霸王,名位上自然是低于皇帝,以“美人”封虞薇已经是比较高的名号了。自此虞美人的名字传扬开来。

为了不使霸王为难,虞姬自刎谢项羽

历史刘邦是小人吗图2

随后项羽与汉高祖楚、汉争雄,兵败被围,这位西楚霸王却儿女情长英雄气短了。座于军帐之中面对虞姬不禁悲歌道“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝,骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何”的千古绝句。

听了营外的四面楚歌,又听了帐内虞美人的歌声,那些未曾散去的亲信和侍臣,个个情不自禁,大放悲声。

这时,营中更鼓敲了五下,项羽回头对虞美人说:“天将明了,我当冒死冲出重围,你将怎么样!”这时的项羽,竟然说不出让虞美人一起突围的话。虞姬虽然得到项羽宠爱,与项羽难舍难分,但她也是最理解项羽的。

历史刘邦是小人吗图3

为了不使项羽为难,便对项羽说:“贱妾生随大王,死亦随大王,愿大王前途保重!”她一转身,突然从项羽腰间拔出佩剑,向自己项上一横,就这样香消玉殒。项羽抚尸大哭一声,命人就地掘坑掩埋了虞姬,跨上战马,杀出重围。

但终究没有逃出汉兵的追击,到了乌江边无处可逃,自刎于江边,这年项羽才31岁。

很多人都有一个疑问,虞姬是不是可以不死?

历史刘邦是小人吗图4

不是说战争请让女人走开吗?细思极恐,史书上记载西楚霸王虽是勇猛盖世,但心胸狭窄且有勇无谋。

在他兵败被围后,如果他想让虞姬活下去,完全可以至书他的义弟刘邦,请阿邦放虞姬一条生路。因为项羽擒住刘邦的父母妻子时并没有把他们煮了,因此刘邦一定会礼送虞姬处境的。

再思项羽对虞姬说什么时不利兮骓不逝,虞兮虞兮奈若何,明显是在怨他的座骑没死,又问虞姬怎么办,而此时的虞姬能怎么办?在对项王说完“愿大王前途保重”后横剑自刎了。

历史刘邦是小人吗图5

试想以项王以不输于“东邪西毒南帝北丐中神通”的绝世武功,怎能让一个弱女子从她身上夺去宝剑?又怎能在他面前从容自刎?而且还和他告了别。

除非是项羽怕虞姬落入刘邦之手,本就不想让虞姬活下去了。如果真是这样,即使虞姬不自杀,项羽也会叫部下或亲手杀了虞姬的。所以与其说虞姬是自杀不如说是被项羽谋杀。

被谋杀的真相只有一个:虞姬曾被刘邦糟蹋

历史刘邦是小人吗图6

换个角度想一下,如果项羽死,虞姬活,虞美人的命运会怎样呢?

乱世之中,美人亦如名马,只是胜利者的战利品。楚汉争霸的最终胜利者,当然是汉王刘邦。史书中所记录的刘邦和项羽不同。项羽是世家贵族子弟,品行贵重,他身边所记录下来的女人唯虞姬一人而已,刘邦则是个贪财好色的市井泼皮无赖。

彼时彼地,项羽的心思我们已经无从揣测。但虞姬回报项羽的,却是最为铿锵坚毅的爱情绝唱。

历史刘邦是小人吗图7

伴随着谋杀论这个疑点,早在彭城之战,刘邦很有可能已经糟蹋了虞姬。

让时间倒退到垓下之战前的彭城之战,彭城之战前一个月,刘邦已经进驻彭城。刘邦在楚宫住下,收项羽美人,贷赂。将士日日置酒高会,欢呼畅饮。

就在这段时间,刘邦非常可能已经糟蹋了虞姬,为何?先让我们列出种种疑点。

第一,为何不把吕雉接到彭城享清福?

这个吕雏就是个大醋坛,刘邦和虞姬着在彭城花天酒地,当然不会让这个母老虎来坏了好事。

历史刘邦是小人吗图8

第二,刘邦为何不听劝了?

大家都知道,刘邦这个市井小混混人品不咋地,刚刚进关时也夜夜笙歌。但当时樊哙等人没费什么劲就让刘邦放弃了这些美色,而如今刘邦为何不听劝了?能让刘邦动心,不听劝,也就只有虞姬了吧!

第三,项羽再勇猛,也不至于不过脑子地就回来吧?

项羽为何会丢下大部队,领着3万骑兵心急火燎就往彭城跑,如果他还有理智就不会打这没把握的战,他难道真有百分百的把握打败刘邦,他还没自大到这种地步吧?要知道刘邦的军队是56万人。

历史刘邦是小人吗图9

或许虞姬脸皮薄,项羽爱面子,刘邦打死不承认,太史公不好记录,而不为后人所知。

在这么多开国皇帝中,我最喜欢刘邦,他不揽权,让合适的人做合适的事,心胸宽广,最讨厌的人(齿雍)都能容忍。汉朝因为他而强大,我们也被称为汉人。这方面朱元璋就差远了,总认为自己是全才,什么都要管,结果国家治理得一塌糊涂,民不聊生。片甲不得下海:闭关自守,科举八股文:禁锢思想,重农轻商:限制工业革命...

为什么说崖山之后无中国呢?就是朱元璋他们把大臣和百姓当作他们的奴才,想杀就杀,对百姓的税收在所有朝代中也是相当高的(朱家后代不得从事生产,秀才以上不交地租)。后果就是李自成和清军打来,没人替他们作战,大量的部队不战而降。只有一个太监陪崇祯上吊,对比的是南宋崖山之战上十万的军民投河自尽。清朝也模仿明朝,强化皇帝的权力,对百姓奴化。用现在的话来说就是不得民心,所以百姓不支持,也没人为为他们浴血奋战。

版权声明:本文来自用户投稿,不代表【闪电鸟】立场,本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有,因客观原因,或会存在不当使用的情况,非恶意侵犯原权利人相关权益,敬请相关权利人谅解并与我们联系(邮箱:dandanxi6@qq.com)我们将及时处理,共同维护良好的网络创作环境。

(0)
上一篇 2022年10月27日 10:03
下一篇 2022年10月27日 10:12

相关推荐