战国时期新兴地主阶级是如何产生的

纵观历史，尤其是在封建王朝统治时期，如果没有官方背景能成为财富的拥有者？一个农民靠一代代积攒买地躲过天灾人祸成为地主这种事应该有，但是概率太低。否则何来那么多白首范进还要去中举这一現象出现？

官方背景中实力最雄厚权力最大的是皇权，这就不用细说。还有勋贵封地，跑马圈地等等。即使这些人的后代破落，但是也比当时教育资源缺乏情况下（民国开始能好一些），普通老百姓的物质基础知识见解强上不知多少倍，买点土地应该不算啥难事。

我外公家是顺治年跑马圈地得到的土地，一直过到解放前评为富农，我岳母的父亲是给一户地主家（东家是在沈阳故宫里做事）扛活的长工头，“辛亥革命”时东家害怕，急忙将女儿许配成婚。我家祖先是从山东逃荒到东北的。到太爷爷那辈是闯关东第三代，遗留有土地二十亩，爷爷继承了其中十亩土地。在此基础上靠做生意挣钱，到解放前土地增加到六十亩，由于这其间还被土匪抢过一次，所以做事非常谨慎，六十亩土地之中的四十亩地，只有家里人才知道，所以在土改时被评为中农（据说当地六十五亩土地评为富农）。当时的社会状况是土匪遍地，如果是没有社会背景的地主，也是一件很担风险的事。

可见一介没有任何背景的平民百姓在过去是不容易靠“勤劳致富”奋斗成地主的。

平均地权，应该是孙中山先生提出的“三民主义”内容之一，这也是千百年来，被封建王朝残酷压榨的，中国各族百姓心中的合理诉求。但是，由于各种原因，“平均地权”没有及时实施，“辛亥革命”只是剪掉了一根一根辫子。以至于有一些类似我爷爷这种平民奋斗的情况出现，数量应该不多。

所以土地改革是完全正确的，一些人通过非正常手段，占有资源并且永久传承是不公平的。并不是网上少数人所传言的“仇富”。

在东北解放前夕，家里有一位远亲是国民党东北经济委员会的主要领导人，曾对父亲说过国民党必败。一位国民党管经济的高层人士如此说话，可见国民党在经济方面的内幕该有多么的不堪。

请多了解历史，秉持良知。不要被别有用心的人带偏了节奏。

谢请。

地主阶级是如何产生的，我没这方面专业的学问，只能从我的认知方面予以探讨。我认为，地主阶级是在历史长河中逐渐形成的。

一是原始社会过渡到奴隶社会的过程中，产生了私有制，奴隶主强迫奴隶劳动，其中包括垦荒耕作，因此，奴隶主就占有了一部分土地，这就是地主阶级的雏形；

二是推行井田制时，大量的权贵在井田以外垦荒圈地、朝庭对军功人员奖励土地、发了财的商人购买土地。这样，又有大量的土地被私人占有；

三是封建王朝搞分封制，将自己的孩子及功臣，分封到各地，凡是封地，土地就是诸候王任意支配，“普天之下莫非王土”，老百姓就只有给诸候王打工的份。

从以上演变过程看，地球上的土地，原来是无人管的，但是，自从有了私有制之后，土地就不断被私人霸占，就形成了完整的地主阶级。而绝大多数弱势农民就只有当农奴的份。

历史在前进，时代在更替。奴隶社会过渡到封建社会，贵族霸占的土地也在不断的世世代代传承；再过渡到半封建、半殖民地的近代。经商的老板就演变成了资本家，甚至有些既是资本家，又拥有大量土地的，就是资本家兼地主；拥有大量土地的奴隶主和官僚贵族，就演变成了地主，甚至又是地主、又当大官的，叫官僚地主。到了民国时期，约有60%左右的土地被地主富农霸占着，90%以上的农民只有约40%的土地，而且，这个40%的土地大多数又是中农的，占人口比例很大的贫农群体，土地极少，有的甚至没有土地。

当然，在这个历史的长河中，地主阶级也是有小的变化的：一些地主中不乏有败家子，吸鸦片、吃喝嫖赌，败得一贫如洗，成为了贪农（实为破产地主）；少数精打细算、勤俭持家者，不断购买土地的，又成为了地主。

地主的本质就是剥削农民，他们的地多了，就顾工耕种，有的大地主顾有很多长工，而给长工的工资很低，这就产生了剥削……或者将土地出租给农民耕种，只给耕种的农民少量的粮食进行剥削，……这种现象一直延续到成立中华人民共和国的土地改革。

以上就是我对地主阶级是如何形成的的认知。