为何中国的电影导演不搞些科幻片呢

为什么中国导演都不碰科幻片？投入大，产出小，风险大是关键！

吴京的战狼3诠释了。连像样的科幻小说都没有，哪来的剧本呢？导演都是“写实”的。广电会以影响青少年健康发展为由，将之扼杀在摇篮里。

国内缺乏科学的氛围，科幻不可能是无根之水，答案就这么简单。简单来讲，就是上一代人没有类似的氛围，这一代人受到了美国的熏陶，但是大部分都还是新导演。科幻电影的投资风险非常高（高投资，完成难度高，缺乏技术、经验），我们的市场对科幻电影热情不高，所以大家都在等第一个吃螃蟹的人。你去看《詹姆斯·卡梅隆的科幻故事》，你就能感受到里面的传承力量。所有人几乎都把《2001太空漫游》评为划时代的作品，卡梅隆和斯皮尔伯格商业互吹，又同时对莱德利·斯科特特别尊敬。你会发现在美国这群拍科幻的导演，同时也是最有话语权的导演，他们是发自内心喜欢科幻的。

而科幻在美国也不是一瞬间就从小众变成主流的，首先是卢卡斯开天辟地的《星球大战》证明了科幻的巨大潜力，再有后来的《终结者》，《E.T》，《异形》打下良好的基础，在这之后科幻类型就成为了整个电影圈最有影响力的一种类型。我们不要忽略当时的社会背景，美国在跟苏联在进行太空竞赛，全民掀起了对太空探索的热情；苹果和微软相继诞生，美国开始思考人工智能对社会的影响了。而直到2018年，中国还没实现载人登月，还没实现国产操作系统普及化，两个社会的普罗大众对科学的热情是有差距的，这一点我们不能假装不知道。

如今中国的话语权还掌握在拍军事、现实、农村题材的导演手里，《战狼3》可以有50亿票房的信心，所以成本提到5-6亿都无所谓。但是如果你一个科幻片上来就要这种等级的投资，怕不是石乐志。问题就在这里，科幻片非常费钱，哪怕是小成本软科幻，也比同等量级的喜剧片、青春片费钱。在喜剧和青春彻底捞干之前，投资是不会轻易转向其他类型的。

另外，科幻片并没有后发优势，后发代表着观众的口味越来越刁钻，五毛钱特效是过不了关的。但是因为我们没有拍过科幻片，不像别人有工业光魔四十几年的技术积累，所以技术上我们注定是落后的。

这个蛋生鸡鸡生蛋的问题，只能期待中国出现一部类似《星球大战》这种现象级的电影，才有可能破除；或者是资本里出现一位真的热爱科幻，可以不惜一切代价投入，对于特效技术进行研发与突破，我们才能形成有规模的科幻电影市场。最后希望这两年上映的《拓星者》，《流浪地球》等等都可以大卖，然后更希望能在未来5-10年内看到类似《黑客帝国》，《银翼杀手》这种世界观和规模都很宏大的国产科幻电影。

经过我多年看许多类型的电影经验来看，有许多评论说中国为什么花的钱多，但就是拍不出这末好的电影呢？其实电影是包含很多元素在其中的，看的国内外多了，便不难发现其中的奥妙，其中明显的几点有:商业品牌，文化熏陶，以及军事武装.从商业中来看，可以看到国外的知名商标，其中一些技术含量不泛它们的现代核心技术，以及未来技术设想等，可以进一步发扬电影的宏大，以及对自己品牌的宣传。(国产电影也有，这方面不输老外)；再来说文化熏陶吧，文化的宣扬更是博大精深，可以这末说吧，借用“超新星纪元”中的一句话来说，“是如何使美国强大的。“他们建立了航母舰队！”“不是。“他们建立了美国的大科学、大技术、大工业、大财富……”“这些都很重要，但也不是。”“那是什么？是什么使美国强大？”“是米老鼠和唐老鸭”。为什么说是这两个卡通人物呢？因为全世界都知道它，这便是文化熏陶。(不要崇洋媚外，这是文化的一种陷阱)；在一个便是军事了，电影中的军事能凸显出一个国家的军事力量，虽然有些夸张，但也都是从实际出发，比如变形金刚，可以看出老美的空中力量，洛杉矶之战，陆军水平，超级战舰，海军力量，但是！！不要总是盲目的觉得老外就是牛，他可以拍出这样的电影，千万记得老美是帝国！他想统治的是全世界！国内目前来看，通过全景来看前途同样美好，但是中国目前是发展中国家，中国并不想向全世界展现自己的军事水平，同样的我们走的是马克思道路，毛爷爷说，别人不打我，我也不会打别人了。我们并不会过于明显的向别人宣扬咱们的文化，但同样也会宣扬。经过看电影不要总是肤浅的看表面，要从电影的角度以及其他各个方面来衡量全世界，明白目前的国情！不是中国拍不出这末有逼格的电影。而是中国正在低调中觉醒！