绝对优势与比较优势经济学原理(绝对优势和比较优势的表达方式)

去过庙的人都知道，一进庙门，首先是弥勒佛，笑脸迎客，而在他的北面，则是黑口黑脸的韦陀。

但相传在很久以前，他们并不在同一个庙里，而是分别掌管不同的庙。

弥勒佛热情快乐，所以来的人非常多，但他什么都不在乎，丢三拉四，账务乱七八糟，所以依然入不敷出。

而韦陀虽然管账是一把好手，但成天阴着个脸，太过严肃，搞得人越来越少。

佛祖在查香火的时候发现了这个问题，就将他们俩放在同一个庙里，由弥勒佛负责公关，笑迎八方客，于是香火大旺。而韦陀铁面无私，锱珠必较，则让他负责财务，严格把关。

在两人的分工合作中，庙里一派欣欣向荣景象。

通过这个故事就引出我们今天要讲的一个新的概念，绝对优势和相比较优势。

一、绝对优势

绝对优势的概念是亚当·斯密在《国富论》中提出来的，它是指在生产相同产品时，某一生产者拥有比其他生产者更高的效率。

打个比方，

A摘苹果，一天可摘100个，拔萝卜，一天可拔20个。

而B摘苹果，一天可摘80个，拔萝卜，一天可拔30个。

那么很显然，

在摘苹果这件事上，A的效率更高，A具有绝对优势。

而在拔萝卜这件事B的效率更高,B具有绝对优势。

所以按照亚当斯密的观点，在国际贸易上，各国都应该按照本国的绝对优势形成国际分工格局，这样就可以让每个国家的收益最大，这个就是绝对优势原理。

基于绝对优势原理的国际分工，听起来很有道理，但是它是有局限性的。为什么这么说呢？我们还看上面的那个例子，如果情况稍微变换一下：

A摘苹果，一天可摘100个，拔萝卜，一天可拔20个。

而B摘苹果，一天可摘80个，拔萝卜，一天可拔10个。

那么这个时候无论是摘苹果还是拔萝卜，A都具有绝对优势。那么对于B来说，怎么办呢？那些像 B一样不具有绝对优势的国家，又能否参与到国际分工合作呢？这里就要用到另一个概念啦，那就是“比较优势”。

二、比较优势

比较优势的提出者是大卫·李嘉图，与绝对优势直接比较两者的优劣不同，比较优势看的是生产者生产某种产品时，付出的机会成本的多少。

还是用上面的例子，

A摘苹果，一天可摘100个，拔萝卜，一天可拔20个。

而B摘苹果，一天可摘80个，拔萝卜，一天可拔10个。

那么，A每摘1个苹果的机会成本是1/5个胡萝卜，而B每摘1个苹果的机会成本是1/8个胡萝卜，所以摘苹果来说，B的机会成本更小，B更具有比较优势。

再看拔萝卜，A每拔1个胡萝卜的的机会成本是5个苹果，B每拔1个胡萝卜的机会成本是8个苹果。所以拔萝卜来说，A的机会成本更小，A更具有比较优势。

因此，比较优势通俗的理解就是，当自己都绝对优势的时候，依然可以从中选择比较优势较大的那个，也就是“两利相权取其重”。而当自己都处于绝对劣势的时候，依然可以从中选择劣势相对较小的那个，也就是“两害相权取其轻“。

就如上面的例子，对A来说，无论摘苹果还是拔萝卜，他都处于绝对优势，但是摘苹果和拔萝卜比较而言，拔萝卜具有比较优势，因此A选择拔萝卜的收益是最大的。B呢，他都处于绝对劣势，但是摘苹果的劣势相对要小，则B选择摘苹果的收益最大。

因此，比较优，对国际分工和国际贸易的意义就很明确了。一国在两种商品生产上较之另一国均处于绝对劣势，但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同，处于优势的国家在两种商品生产上优势的程度不同，则处于劣势的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优势，处于优势的国家则在优势较大的商品生产方面具有比较优势。两个国家分工专业化生产和出口其具有比较优势的商品，进口其处于比较劣势的商品，则两国都能从贸易中得到利益。这就是比较优势原理。