齐白石有兄弟姐妹吗

今天一好朋友突然问我，“齐白石是不是有个同胞兄弟啊，叫齐黑石？”我当时就蒙圈了，回朋友，“我对画史这方面的认识比较浅薄，对此，不是很清楚，你在看到什么文章，还是也被问到？”朋友随即给我转发一篇文章，我看了下，好像有点明白了——齐黑石可能是在江湖中出现的，来肯定齐白石先生的。

（声明：本文绝无对启老不敬之意，仅此话题，再者启老之造诣，无需衬托）

试着证实自己的有点“明白”；

1、查阅史料

查阅史料之前，我查了某百科（我们说百科，不一定事实，但百科也不是完全的不靠谱）

齐老，原名齐纯芝，字渭清，号兰亭；后改名，齐璜，号“白石”。能理解吗？那时，取名是很讲究的，大哥叫纯芝，弟弟就叫“黑石”了？再者，“白石”是启老后来的号，同等的造诣两兄弟，弟弟跟着哥哥，取个“相反的”号，会如此巧合？

而事实，我通过查阅启老的相关家谱，可知启老虽为长子，但压根就没有兄弟。

2、为什么江湖会出现个齐白石的同胞兄弟“齐黑石”？

很简单，虚造人物的目的，一用来肯定启老的做法，二是寓教后人（书画学习者）。

启老对自己作品处理，很像郑板桥、董其昌等人，明码标价；郑板桥更有一句话，“凡送礼物、食物，总不如白银为妙。公之所送，未必弟之所好也。送现银则心中喜乐，书画皆佳。礼物既属纠缠，赊欠尤为赖账。年老神倦，亦不能陪诸君子作无益语言也。”这样的做法，是好的，是对自己作品最大肯定，同时也是对自己作品的最大保护；可大众不理解啊，他们的一般理解是什么？吃饭给钱天经地义，字、画也要钱？何况我是你的亲朋好友，送一幅会怎么的了？你自己可以再画啊！在普众的不理解下，于是，“齐黑石”上场了，是个老好人，与是齐老的做法完全相反，你齐白石不送人字画是吧，我“齐黑石”送，谁来送谁。

结局自然是，齐白石一画难求，成就大师；齐黑石，字画一文不值，远离大师。

3、我对这个江湖传说的看法。

这个传说，很中肯，足以寓教我们；但我不认同这样的做法。虚构的再好，也是假的，一个人（如启老）本来就做的很对，我们为什么不用对的事实去佐证，而用虚构的方式去肯定；去做对的事，有时是不需要每一人去理解的。再者启老该有造诣本来无可争议的，弄个虚构人物去肯定，倒变得有争议了。这种寓教方式，是好的，但不正确、不客观的。我们对历史人物的论证也必须基于客观的事实上；如每个人都这样去寓教，那真是“愚”教了。

江湖传说，善意的谎言，再好，也不是每一人能够理解的、能够接受的。

总结：客观辩证，书画者，当自高而实为；远离酒席、对自己的字画狠一点；是对的，我们就应用对的方式证实。

更何况是深谙书法媒体套路的你们

而有才气的人，不该就这么囹圄于方圆之间