清华博士年薪一般多少,清华大学博士年终述职

年终盘点，陆军第80集团军某旅要求官兵结合学习贯彻党的十九大精神，梳理总结一年来的工作得失。令大家意想不到的是，工作一向兢兢业业的旅综合信息中心信息系统运维室副主任、清华博士单来祥，在向组织递交的年终述职材料中，竟然把自己一年来的工作自评为“不合格”。请关注今日《解放军报》的报道——

年终述职，清华博士为何给自己“差评”

工作一丝不苟、爱和自己较真的单来祥，年终述职时又和自己过不去了。李明翰 摄

单来祥其人

在陆军第80集团军，单来祥算得上“名人”。

从某防化团一名基层排长选调到集团军自动化站，从事网络安全维护和软件开发近20年；繁忙工作之余考上清华大学博士生，5年时间在国际国内学术期刊发表论文19篇，两篇被亚太软件工程会议确定为大会宣读论文，提前完成学业；去年毕业后返回部队，短短半年时间就完成3个软件的开发，解决了困扰部队作战指挥和训练方面的技术难题。

头顶“清华博士”光环，单来祥成为战友们眼中的“传奇”。

今年7月，中国军网对单来祥清华博士毕业时，放弃大城市科研院所选择回基层一线工作进行了专题报道，详细介绍了他20年铆在基层一线搞科研的事迹。单来祥又一次“火”了，当天几乎便“霸屏”了战友们的朋友圈。

这个清华博士的工作情况到底如何，身边的战友最有发言权。

助理工程师薛鹏觉得这个博士不一般，每天清晨能扛着扫把和大家一起扫落叶，虽然是室里的副主任，但每次打扫食堂都撸起袖子抢着刷碗。四级军士长、软件组班长徐小雷觉得这个副主任是个“暖男”，今年评功评奖看到自己落选，单来祥连着3个晚上来找他谈心拉家常。

运维室主任位大力说单来祥是个好兄长、好副手，年龄比自己大7岁，职务比自己高两级，学历、资历也“倒挂”，但工作上一直任劳任怨，干什么都全力以赴。

集团军机关和新组建旅机关的同志们，对单来祥最大的印象就是“普通”。每次机关有个啥技术问题需要解决，单来祥从来都是随叫随到。从外单位转隶到该旅的部队管理科上尉参谋罗淦告诉记者，他第一次到运维室检查工作时，对某项工作自己表达不同意见时，这位初次见面的上校没有半句辩解，谦虚得让自己都有些不好意思。

虽是“高人”却不“高冷”，与战友相处融洽、对自己要求严格，工作兢兢业业、多项科研成果获得军队科技进步奖，部队调整改革后履新担任基层领导职务，更是把自己负责的岗位和业务干的井井有条，对这样的“清华博士”，官兵们哪能不尊敬、不欣赏呢？

“大家都说好，单来祥咋就偏要自己说自己不好呢？”

12月上旬，集团军开展了一次以“不忘初心、牢记使命、永远奋斗”为主题，引导官兵振奋精神状态献身强军实践的专题教育。每名党员利用年终工作总结、党内民主生活会等时机，结合学习党的十九大精神的感悟，对照理想信念、工作标准、敢于担当、保持定力等方面进行对照检查。

当单来祥把自己的对照检查和自我鉴定交给位大力时，位大力对刺眼的自评“不合格”一时“懵了圈”。

博士的告白

“自我差评”绝非哗众取宠，单来祥心里有自己的“一杆秤”。回顾一年的工作情况和心路历程，他对为啥这样做给自己列出了理由——

一是工作预期目标没达到。今年年初，单来祥曾这样计划：科研上完成两个科研项目的申报立项，再开发一个作战数据综合运用系统；学术上至少发表3篇与基层训练相关的科研论文。如今到了年终岁尾，掰着指头一算：想要申报立项的科研项目停滞不前，3篇科研论文“小目标”无暇顾及；就连被集团军参谋部一再表扬的“作战数据综合运用系统”，在单来祥本人看来也不过是“刚上路”。他最初的设想是，新系统要在集成数百万条作战信息数据的同时，“一键式”完成分析对比，给作战研判提供精准数据支撑。但如今只完成数据录入，分析、对比、评估等预期效果均没能实现，设想中的“综合运用”才完成“数据查询”。这些让单来祥对自己的工作实在难以满意，在他心里全部都是“不合格”。

二是家庭事务牵扯精力多。今年单来祥的家里接连发生了几件“大事”，总让他牵肠挂肚：母亲年迈体衰时常需要求医问药；二孩出生后需要人手看护照顾；大娃顺利升入初中，学业需要辅导，虽和家人身处同一城市，作为分队干部，单来祥平常也很少能回家照顾……对于这些情况，爱人嘴上虽然没有抱怨，但单来祥心里焦急。

组织上了解到他的困难，前段时间还专门安排机关人员代职，让他休了一个完整的假赶回老家，送母亲到医院做了一次全面检查。在分流干部多、住房紧张的情况下，旅里想方设法给他调剂了一小套公寓房，虽然面积不大，但也方便了家人团聚。家里的事牵扯的精力多了，放在单位的精力自然相对就少了，单来祥感觉对不起组织的关心，心里十分愧疚。

除了这两点，单来祥对自己一年来的思想波动也有点“不好意思”。调整改革中，他从集团军分流到基层作战单位，新的工作模式、管理方式让他颇有些不适应，用自己的话说“一度像是霜打的茄子”。前段时间修订的《文职人员条例》出台，有人在微信朋友圈里、互联网上发文讨论未来出路，单来祥也忍不住搜了不少相关信息。其实，对于这身军装的抉择对于他来讲已经不是第一次了。博士毕业时，不少科研院所和高校都向他伸出橄榄枝，他却毅然决然选择回到部队工作。

又到年底，或许又将再一次面临选择，单来祥想想自己当时选择回基层部队建功的豪情，心里再三劝诫自己不能浮躁，一定要凝神聚气安心尽职。

“差评”的产生

夜深人静，单来祥忙了一天工作，静下心来坐在了台灯的光晕里。应该如何给自己一年来的工作一个准确的评价，他的内心和思绪翻滚涌动起来。

“不忘初心，牢记使命，永远奋斗”，上午集团军统一组织宣讲授课，新时代的新要求还在他的耳畔回响。他沉思许久，越想越觉得自己在过去的一年里做得不好、差距还很大。

单来祥拿起笔来，在年终述职材料中认真查摆自身不足和存在问题，给了自己一个“不合格”的自评。令他没有想到的是，这个“差评”遇到了不小的“阻力”。

运维室主任位大力第一个反对。他指着之前进行的民主评议结果，反问单来祥：“你的表现大家都认可，干嘛给自己打一个‘差评’？前两个季度你我都是高票当选优秀干部，到了年底咋就差了呢？再说，咱们运维室年终总结评比中评先的希望很大，你这个当副主任的差了，那咱室还能好？”

助理工程师杨宝芝听到这一消息后也很着急。趁饭后午休，他连忙赶过来劝单来祥。

今年单位新组建，杨宝芝跨专业分流转隶过来，正是有了单来祥在工作上的手把手帮带，才让他顺利起步走上正轨。年底评先，综合信息服务中心虽然提议让单来祥立功，但单来祥主动站出来，表态自己不参与评功评奖，还向大家提出倡议，把名额多向年轻同志倾斜，鼓励他们好好工作、奋力争先。杨宝芝也正是在单来祥的帮助和关爱下，工作取得成绩的同时还荣立了个人三等功，他从心底感激和敬佩这位老大哥。

“单工，这三等功咱可以不立，‘差评’可不能给自己随便乱写啊！”暖阳下，杨宝芝急得想跺脚。单来祥却笑了：“看你说的，哪有那么严重！”

表示理解和支持的倒是中心主任马福强。相识相知共同共事近20年，马福强最了解单来祥的脾气秉性：“他认准的事，十头牛也拉不回来，这个‘差评’他不会改。”

他一边劝解前来“诉苦”的位大力，一边从心里又对这个老同事、老战友多了一份敬重和佩服：“这份勇气和坦荡，值得我向他学习。”在单来祥的坚持下，这份自评为“不合格”的年终述职材料交到了旅里。

官兵怎么看

对于单来祥的“自我差评”，大家议论纷纷。该旅政工网上的一些跟帖，代表了战友们两种截然不同的观点。

点 赞

@潇洒女兵：金无足赤，人无完人。一个清华博士在年末都能对自己的缺点进行自我差评，作为基层一兵的我们，又有什么理由不反省自己的不足之处呢！

@无线电波：我给博士点个大大的赞！自我否定是需要勇气的。一年要过去了，真应该好好反省一下自己的不足。差在哪里，明年应该往哪里努力！

@AK47：自己的不足和缺点，自己最清楚。

@小兵张嘎：在工作生活中我也存在同样的问题，自己订的计划完不成，休假回来心思还留在家里，平时工作中太过于关注自己的得与失。

@二丫：自我鉴定总往好里写，一丁点的成绩也要大写特写，生怕别人不知道，这样能提高吗？应该给这样的“差评”好评。

吐 槽

@大院卫士：前几天还看见单主任拿着大扫把带头扫落叶，这样的清华博士能放下架子带头干脏活、累活，怎么还能是差评呢？

@往事如风：这不是典型的争彩头、出风头、吸引眼球吗？我看还是做秀吧，清华博士那么多成绩，还自我差评，让我们这些小兵怎么办？

@蜀驿鸢城：博士这件事想法很好，但做法不值得提倡。作为单位领导，他的个人成绩与大家息息相关，这个“差评”会让大家很尴尬。

（张国栋、杨玉瑶整理）

对话单来祥——

“在我看来，这是实事求是”

单来祥：做人感性，做事理性，这是我做人处事的原则和标准。年终述职这个“差评”既不是一时冲动，也不是心血来潮，更不是哗众取宠，确实是严格对照标准，看到了自己的不足和差距。在我看来，这是实事求是，很客观地做出去年工作的自我评价。

单来祥：还真是第一次。

单来祥：其实，并不是因为我读博士回来，觉悟变高了。过去也曾多次想过给自己打“差评”，但最终都“随波逐流”了。这次决定给自己打“差评”，一方面是集团军、旅里逐级开展的专题教育对我触动很大，另一方面自己也静下心来认真思考，其实一个人能不能正确地认识自己、评价自己、摆位自己，真的很重要。

单来祥：事物都是多面性的，以不同的视角、标准、要求甚至是行为目的去评估一个事物，都会得出不同结论，甚至是相反结果，这很正常。在我看来，领导和战友们的“好评”更多的是认可、是激励、是鞭策，我对自己的“差评”则是为了找到差距、弥补不足、争取更大的进步。年终总结的意义和目的不正是如此吗？

单来祥：我觉得不会有什么影响。我做了什么、怎么做的、做的如何，大家都看在眼里、记在心里，人人心中有杆秤，并不会因为“差评”而改变事实。

单来祥：受关注度更高了，自己突然就“火”了。但更为关键和重要的是，身边战友在关注“差评”的同时也在思考，不少官兵都向组织要回了自己的鉴定重新审视。

单来祥：身边战友曾劝解我，担心打“差评”会影响到集体荣誉、影响集体的创先争优。但我认为一是一、二是二，一码归一码，不能混为一谈。再说，自己给自己打“差评”也不一定就影响单位评先评优啊。我认为，说到底这还是一个标准问题，“自我差评”显然不会改变评先标准，标准不变评选结果自然也就不会改变。

单来祥：自我鉴定自然是由自己确定标准，自己给自己打分。是“差评”还是“好评”，要看自己给自己设立什么样的标准和要求。如果达到自己的标准和预期，就可以“好评”。

单来祥：首先，这绝不是一场“苦肉计”，我更愿意要“好评”；其次，这种所谓的“做秀”我已经经历了很多次了。去年博士毕业，我不听家人亲朋劝阻，放弃留在北京科研院所的机会回到部队，当时就有人说我“做秀”。我希望自己能够永葆初心，这样的“秀”也会一直做下去。

单来祥：只要没有达到要求和标准，我还给自己“差评”。在我看来，这是在坚守初心。