集团检查组
对某个工地检查中发现，脚手架钢管的壁厚为2.7毫米，远低于规范要求的3.7毫米。对此施工单位的解释是，市场租用的脚手架钢管，都是这样的。没有壁厚达标的。
专家给出的建议是，如果使用壁厚2.7毫米的钢管，脚手架施工方的受力计算，也要按实际壁厚来计算。否则，架体可能因钢管壁厚不足，导致受力过大出现问题。
对此本人认为，专家的建议有待商榷。
首先，不符合规范要求的钢管，不能使用。
第二，壁厚不符合规范的钢管，其材质很可能也有问题。
第三，如果在《方案》中，按实际壁厚做受力计算，就是技术人员主动选择非标产品，出现问题要负责任的。
第四，既然方案是选择标准钢管，而现场用的非标准钢管。就不应该验收通过，必须拆掉重新搭设脚手架。
面对这样的情况，应该怎样处理，也是有点头疼。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【闪电鸟】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：dandanxi6@qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。