怎么评价曾仕强教授

醍醐灌顶，对理解中国人的行为方式非常有帮助，

有助于构建合理的三观有助于提升民族自豪感，民族文化认同感。

中国这三十年发展太快，导致老一辈的人还没走，年轻一辈就已经完全忘了几十年前的人是怎么过的，一辈子辛苦耕作，累的腰椎胸椎骨折导致的佝偻，无法理解几十年前还有人饿死，而且不是个别现象。如果不能理解中国历史，不能理解中国文化特点，三观就很容易被西方文化带偏，而且很多公知最喜欢有意无意的这样做。

举个例子，上海到济州岛游轮提供免费自助餐，外国经济发达几十年，早对食物没太大兴趣，这种免费自助餐在西方国家没任何问题。但是在中国就是不行，很多老头老太太疯了一样不停的吃，吃到扶墙出来，吃完还要带走部分，不能带走就倒垃圾桶，导致食物消耗量是正常的十倍，导致游轮亏钱停运，然后公知就开始说“中国人素质多差，中国人多丑陋，中国人多浪费，中国人简直丢了全世界的脸”。我想问问，作者和游轮管理者有想象过自己经历数年饥饿没？看到过人活活饿死过没？有亲人朋友饿死过没？不要说经历，他们连想象都无法想象出来。但现今六七十岁那一代人就是这么过来的，经历过严重的饥荒，年轻时候十几年没好好吃饱饭，这种经历刻在他们骨子里无法磨灭。所以那一代人很吝啬，很小气，很节俭，很喜欢占小便宜，即使拆迁了几套房子，为了超市送几个鸡蛋都能发生踩踏事故。为什么？因为不小气的人差不多都死了。曾仕强说过，中国人三大特点之一就是喜欢“占小便宜”，那是以前农业产出有限，为了一点点利益就要大打出手。现代呢，我们已经步入工业化社会，产出极大丰富，仓禀足而知礼节。所以现在年轻人确实变了，不会去贪小便宜，综合素质高。但不能以此要求老一辈人也一样，差这几十年几乎所有的经历都不一样。看过曾先生的书，能独立思考，就会很快深入理解为什么会有这种现象。三观不会被无良媒体人带偏。类似的事情太多太多，如果都按照西方道德要求，年轻人三观很容易被割裂带偏，回头看中国社会，领导长辈处处不顺眼。

在百家讲坛看过曾仕强的节目。首先你要清楚，百家讲坛不是一个严肃的学术平台，他更像一个启蒙的平台，他的听众都是普通百姓，所以注定了这个平台上的内容是相对浅显易懂。

个人感觉曾仕强讲的深入浅出，少了份学术的严肃，多了一份唠家常一样的轻松幽默。不是曾没学问，而是曾像对待小学生一样对待我们这些对周易一无所知的普通人然后慢慢培养我们对周易的兴趣。

周易本来就是博大精深的，曾能讲的深入浅出，很多人是没有这个水平的。当然如果有一定的基础，明明是大学生了还跑到小学班里面说老师教的浅薄没学问，我觉得你应该找个更高的平台了。

曾仕强语录：

1.匪我求童蒙，童蒙求我。当一个人不想知道的时候，你少告诉他什么事情。

2.人一辈子能赚多少钱是定数。所以你急什么，你早赚，早把你的额度赚满了，后面定亏的了。因为那个水如果装满了，下步就是往外流，那你那么累干什么，反正辈子就这么多钱，你慢慢赚就好了，何必那么辛苦呢。

3.任何一件事情，你看它是好事情，它对你就是好事情；你看它是坏事情，它对你一定是坏事情。

4.什么叫做业障，就是你不凭良心所做的事情一笔笔记录下来，就叫业障。

5 .人让人家嫉妒你，一个人让人家羨慕你，都不是好现象，自己都有过错，如果能这样想的话，你就可以减少很多很多的烦宓。所以我们中国人考试成绩好，人家说“喔，你好会读书。”我们从来没有说“是啊”,我们会说：“哪里有!运气好!”这是很高的智慧。