唐太宗李世民为啥没杀功臣,唐太宗李世民善待功臣

在中国历史上，“屠戮功臣”的皇帝不少。刘邦之于韩信、彭越；朱元璋之于李善长、蓝玉••••••

当然，也有些皇帝不屠戮功臣，可他们也会通过其他的方式架空开国功臣，其中最为典型的就是赵匡胤的“杯酒释兵权”。

不过，也有一些皇帝对开国功臣很友好，在他们的统治下，绝大多数的功臣都能得以善终，而且还能荣宠一生，其中最为典型的就是汉光武帝刘秀，以及唐太宗李世民。

李世民，虽然是李唐王朝的第二个皇帝。但毫不夸张地说，几乎没有人会否认，李世民是当之无愧的李唐王朝的“开创者”与“奠基人”。

身为父亲，李渊是幸运的，因为李建成和李世民都是有能力的好儿子，在好儿子的辅佐下，李渊成了李唐王朝的开国之君。

可同时，他也是不幸的，因为他的好儿子李世民杀了另一个好儿子李建成，为了争夺储君之位，兄弟阋墙。而李渊本人，他在历史车轮上的光芒也永远要被李世民所压制。

人们提及一个王朝的代表皇帝时，基本上都会先想起开国之君。唯独只有唐朝，人们一想起来就是李世民。

或许于人子，于人兄弟，李世民将永远背着一个骂名，但如果说是做皇帝，李世民真的是中国历史乃至世界历史上，独一无二的李世民。

尤其是他能善待绝大多数开国功臣这一点，他的胸襟、气魄，就足以令人称道。

如果一个皇帝死之后可以被人们称之为“善良”，那毫无疑问这自然不会是一个成功的皇帝。毕竟，皇帝的位置想要做稳、做好，需要的就是权谋。

所以，“善良”两个字与皇帝一向是无缘的。可话说回来，皇帝也是人，是人就有“人性”。既然有“人性”，当他们面对自己的挚爱亲朋，故旧功勋的时候，内心深处也会产生情感波动。

哪怕是刘邦、朱元璋这些在称帝后“屠戮”功臣之人，他们也不会以“屠戮”为乐。可为了他们的皇位能够坐稳，为了王朝的顺利传递，这些人终究还是对功臣举起了屠刀。

至于说李世民为什么不举起那把刀呢？我们可以从这么几个角度简单交流一下。

皇帝杀功臣，有一部分原因是因为臣子功劳过大，甚至有些“功高震主”的威胁。好比韩信、英布、彭越之于刘邦。

毫不夸张地说，在刘邦统一天下的道路上，如果没有这三个异姓王的支持，刘邦想要统一时间还会拖延很久，甚至能否成功都是一个问号。

尤其是韩信，他的战功更是无人可比，仅就军事贡献而言，刘邦不会对他不忌惮。然而，，对于李世民来说是不存在的。

在李唐王朝建立的过程当中，李世民毫无疑问就是最大的功臣。也许，在一部分人的视角里，认为李建成的功绩不逊于李世民，但这种猜测不过是“死者为大”的一种情绪推崇。

事实真的是如此么？起码，我们所能看到的，在李世民的领导下，李唐王朝真正做到了“万邦来朝”。而这“万邦来朝”，靠得并不仅仅是武力征服，很大程度上要依仗李世民的个人魅力。

为了皇权的统治，以及皇位的顺利继承，也是帝王屠戮开国功臣的一个重要原因。这一点，朱元璋表现得最为明显。

他以胡惟庸为契机，大肆株连开国功臣，其根本原因就是因为相权分割了皇权，让朱元璋因为“失权”而感到了恐惧。

胡惟庸是否有谋反之心，这一点很难下结论。起码，以个人来看，以胡惟庸之才智，他没有愚蠢到想要谋反。他能做得最大权力控制，也无非就是结党以及集中相权以此分割皇权。

洪武后期的蓝玉案，更是朱元璋为了皇位顺利继承而有意策划的。一场并不存在的“谋反构陷”案，把明王朝的开国功勋，善战之将屠戮殆尽。

以至于建文帝时期，朱棣发动靖难，朱允炆竟然没什么人可用。除了一个耿炳文外，能拿出手的战略型将领竟然没有一人。

朱元璋之所以要诛杀蓝玉等一干功勋，其目的就是要让朱允炆坐稳皇位。然而，这一点对于李世民来说并不存在。

相比较朱元璋的专制独裁，李世民虽然也是皇帝，但李世民要比朱元璋民主很多。李唐王朝的政治制度远没有后来的朱明王朝专制，彼时皇权与相权是存在一定制衡的。

而这，也就是封建王朝的鼎盛时期与封建王朝的后期，所存在的制度差异。封建王朝，越到后期，权力越集中于皇权。

李世民不担心相权分权，他同样也不担心继承者失权。我们且不管李世民临终前的布局是否尽善尽美，可李世民临终前所布的“舅父辅政”也确实是一个较为合理的方案。

长孙无忌作为辅佐李世民的“第一功勋”，他是李世民继任者即高宗李治的舅舅，李世民让长孙无忌帮助李治并没有什么问题。

简单对比一下李世民与朱元璋两个人“继承情况”，李治在登基之前的治国经验就要强于朱允炆，而且李治于群臣有相对的制约性，这一点朱允炆远不及也。

尤其是有长孙无忌这个后盾的存在，在李世民的视角里，李治后顾无忧，长孙无忌可以约束群臣。而朱允炆的身边，除了几个所谓的“儒生”，根本没有一个强有力的政治人物支持他。朱元璋岂能不担心呢？

有时候人的性格底色以及他们的生长环境对其后来的行为会有很深的影响。刘邦、李世民、赵匡胤、朱元璋，他们的生长环境差别很大。

与刘、赵、朱三人相比，李世民是一个纯粹的贵族。这种贵族的成长经历，如果再加以战争的历练，会让他变得从容，而且顾忌“面子”。

这种生长环境，就是决定其性格底色的东西，也就决定了他们在处理功臣问题是，究竟多么在乎“面子”。

为什么唐太宗李世民不杀功臣？

在大唐的开|国中李世民就是最大的功臣，他的能力足以制约手底下的骄兵悍将。李世民从晋阳起兵，先后为大唐灭掉薛举，宋金刚，王世充，刘武周，大半个江山都是他打下来的。这份霸气无人能比。正因为李世民年轻有为，大多数的将领能够做到收敛锋芒，功成身退，自28岁登基。就不在亲自带兵作战了。在这时候一些将领就得到了建功立业的机会，这些将领手握重兵，常年在外，李世民不存疑心是不可能的，李靖为大唐开国建立了不朽的功勋。自知功高盖主，且懂得知足而退。。古人云，识时务者为俊杰。反而得到重用。

为了避免自己遭到后世唾骂，李世民能够完美的驾驭群臣，在有生之年能够让太子顺利继位，就没必要杀功臣，对功臣进行清洗。

，