如何评价二战时期的德国(各国是如何评价二战时的德国)

首先，二战爆发前的德国政治生活已经完全不同于世界上除苏联、美国之外的其它任何国家政治生活。德国最高领导权力组成的机构要求上，发生了根本性的国家社会政治秩序调整。形成了以国家战略层面合法为德国最高领导权力组成机构的要求秩序性，同时德国政治层面不再被继续允许合法做为国家最高领导权力组成机构而存在有效，从而德国政治层面就成为了必须只能绝对完全服从于国家战略层面的秩序要求领导，国家社会体的政治秩序权力属性也就从范围内的私有性质完全进步到了全范围内的公有性质。

这是一个现代国家社会体明显优秀的政治秩序意识先进标志，无疑战略本身就被直接提高至国家社会绝对最高领导权力层，国家利益要求相应也就从政治利益转变为战略利益，政治利益以及政治要求也都必须要无条件服务于战略利益要求。因为政治利益只能代表阶层政治利益，并不能完全代表国家社会整体利益，但战略利益不但是完全代表国家社会整体利益，同时战略利益使得国家社会必须形成共进共退的秩序组织守恒要求。

因此国家社会责任要求也就真正具有了敢于实施和勇于承担的组织操手性，彻底杜绝了政治层面传统不具备的承担国家责任要求勇气，同样国家社会体也就完全告别了政治层面为了本阶层政治利益而随时致国家社会整体利益于根本不顾，更主要的是彻底规避了政治层面大多并不具有真实的竞争战略意识，必将要带给国家社会体在要求不断取得发展国家强大性的激烈竞争道路上造成绝对灾难风险性。

从国家社会的最高领导权力组织机构发生政治秩序调整来看，说明二战德国已经完全具有战略层面要求性，但在二战爆发前这种具有先进政治意识要求的国家社会体，不仅仅只是德国，同时还包括苏联在列宁时期就已经初步定型，形成不但要远远早于德国，而且在战略本身要求的稳定性上也要强于德国。当然能够成为国家社会体战略层面的人物，相信这些率先完成国家战略层面做为最高领导权力组织机构的国家，在于的不是要求政治操作水平能动有多高，而是取决于竞争战略意识具有多大思维逻辑层次。

做为近现代以来世界的国家社会思想理论就是以诞生西方社会的文化要求在完全领军，事实已经胜于雄辩，没有绝对先进于政治层面的实效竞争优势性，那么来自西方社会的欧洲国家怎么可能会以战略层面来做为整个领导国家社会的最高秩序要求？不过正因为二战德国的最高领导权力组织机构战略层面，在战略稳定性要求上要弱势于苏联，这就会造成二战德国的竞争战略意识形成多少会受到来自德国政治要求的负面干扰而出现意识取向问题。

相对应的二战德国在国家竞争战略要求预见的制定眼光上就要出现“汉之末造，必亡之势也”来自中国古代的伟大战略战争实践大家评认，也就更加不可能理喻中国古代“而兵疆天下”的战略战争空间哲理要求，因此二战德国肯定无法能够通过全局战略气场去彻底摧毁已经完全处于是“而兵疆天下”来自苏联的全局硬性竞争战略优势姿态，造成德国的主动战略展开性根本不适用于苏联的被主动战略扩展性。

德苏战争在1941年12月5日苏联发起的更大规模要求的莫斯科反击战下，德国的全局战略要求其实就已经完全彻底暴露出根本无法胜任针对苏联全面要求的竞争战略意识，德国的战略战争也就至此战争意识彻底失败。似如引用新中国的伟人在评价二战日本，其实说明日本二战就是一个根本没有国家战略要求层面，只有为日本政治层面服务的一大群战略智库组织形成了“日本战略不行，战术可以”，来借以对应二战德国的竞争战略意识“德国战略一般，导致战术浪费”。

首先必须承认德国在二战时期的军队战斗力是非常的优秀的，其战术和装备也是藐视全球，尤其是陆军装备更是引领世界潮流，甚至在现在发达国家的主流装备上都能见到当年的国的技术。

德国在从一战后的战败国迅速恢复到超级军事强国，说明德国的工业实际还是非常强悍的，但谈到战略层面上，德国却浪费了大好时代机会，所以战略上德国在初期还是非常的有格局的，但到最后执行上却显得不怎么的了！

那么如此强大的德国是如何在二战初期的所向披靡到英吉利海峡的消耗战，进攻苏联被击败的战败部队呢？

首先，从战略上对英国和苏联的战争潜力和抵抗意志鼓励不足，尤其是闪击法国并迫使法国投降，让德国的决策者得意忘形，以至于对英国后续的战争中有点松垮，同时期法英国将大量的英法联军撤回到本岛，从而保留了大量的有生力量！

其次，对英国庞大的海军估计不足，对海权认识严重低于陆权认识，没有建立强大的海军舰队不说，压根就没有海军航母的意识，仅仅只有几艘战力还算强悍的战列舰，和大量的用于偷袭的潜艇，但在老牌海军强国面前，虽然麻烦制造了很多，但并没有影响到英国制海权，最终以制海权赢取制空权，一直对德国有战略反击！

事实上，正是英国最后和德国一样的对等制空权，所以才有德国在入侵苏联时英国对德国本土的空袭，严重削弱德国的工业生产能力，英国还依仗制海权将大量的物资援助苏联！

再次，过早的进攻苏联和巴尔干等国，在和英国胶着状态时抽调军队进攻苏联，并分兵巴尔干和北非等地，让苏联有机会在最初的大量损失后恢复力量，从而重复拿破仑的厄运！

未能说服盟友日本夹击苏联，也未能阻止日本攻击美国，前者使苏联可以将远东用于警戒日本的军队回援本土，后者将战争潜力巨大的美国拉入敌对阵营！

认识和结交一个不靠谱的盟友，意大利在二战几乎是空有大国的外边，在那边都拖后腿！

最后，初期对战争前景过于乐观，全国还实行的正常工作制度，而同期的苏联和美国早已经进入但三班倒的战时机制。在后期技术装备就严重落后盟军和苏军。