对于诸葛亮的北伐战略来说，街亭毫无疑问是一个非常重要的节点。先来分析一下街亭的地理位置，其位于节制陇右的重要节点上，是自古兵家必争之地。因为其地势险峻，进可攻打关中，退可节制陇右而成为了诸葛亮北伐战争当中非常重要的一个节点。
可就是这样一个重要的节点，为什么不派遣已经成名的姜维赵云去驻守保证安全，而是选择让马谡去守卫。最后落得一个失街亭挥泪斩马谡的结局呢?
其原因有三：其一，马谡苦苦哀求，诸葛亮最后应允。其二，姜维赵云另有安排，没法去守卫街亭。其三，街亭之战司马懿计谋过人，非马谡能够抵挡的。
首先来分析第一点：马谡苦苦哀求，诸葛亮应允守城。
在《三国演义》第九十一回描述：
谡曰：“休道司马懿、张郃，便是曹睿亲来，有何惧哉！若有差失，乞斩全家。”孔明曰：“军中无戏言。”谡曰：“愿立军令状。”
当时诸葛亮原意不希望派马谡去守街亭，但是马谡苦苦哀求，改变了诸葛亮的想法。但是当时守街亭要面对的可是曹魏大将张郃，以及老谋深算的司马懿。
诸葛亮实在是太宠信马谡了！本来不应该让马谡去街亭的。以他的名气和实际能力，怎么能比得上姜维，赵云等成名老将呢?这正体现了诸葛亮对他的宠信，让其初出茅庐就承担了如此重要的任务。
这体现了其对马谡的期望，而正是这种揠苗助长使得马谡在街亭失败。与此同时，马谡自身过于自大也是重要的原因之一，目中无人把司马懿张郃看作平常之辈，痛失街亭。诸葛亮最后只能挥泪斩杀了爱将马谡，让人唏嘘不已。
其次，赵云姜维另有任务，只能派遣马谡前往。
当时赵云领军兵出箕谷，率领一军作为疑军使用。以此应对司马懿的部署，意图牵制魏军兵马。同时自己率领一军兵出斜谷，以姜维作为先锋，作为主力军。
由此来看，赵云率领一军作为疑军使用，如果派遣马谡前往其能力不够，无法取得好的效果。而姜维作为先锋，需要逢山开路，遇水搭桥。假如以马谡的能力，虽然足矣应对艰险的自然环境，但是面对未知的敌军其应变能力还是略差于姜维。从此来看，诸葛亮派马谡守卫街亭也并无错误。
但是马谡死读兵书，不知道变通。把军队驻扎在山上，被魏军截断了水源，被困死了在了山上。而且其为人刚愎自用，不听老将的建议。这可是统帅的大忌，也最终导致了街亭之战的失败。牵一发而动全身，从而导致了蜀汉北伐的全局糜烂，可以说棋差一招满盘皆输了。
最后，再来分析一下马谡的对手司马懿的能力，其实他败得不冤枉。
司马懿街亭大破马谡之前，数次与诸葛亮交手而不落下风。从当时来看，司马懿构筑的关中防线，成功的阻止了诸葛亮北伐的势头，可以说是诸葛亮真正的一生之敌。由此也能看出他自己的本身能力的强大。
接下来再来分析一下他在街亭之战当中的表现，面对据山而守的马谡。司马懿先率领一军阻断了山下王平进军增援的道路，其后率领魏军包围山谷，占据水源。据《三国演义》描述：蜀军看到司马懿率领的大军治军严谨，不敢进攻。最后马谡强令进军，才敢于冲击，最后失败退回山上。由此也看出来司马懿和马谡根本就不是一个级别的对手，司马懿可以说碾压马谡毫无压力。
而且当时来看街亭乌险阻可以守卫，马谡只知道死读兵书，面对老奸巨猾的司马懿落得一个惨败的下场，也是没有办法的事情。毕竟当时司马懿能力强于马谡，军力强于马谡，将领强于马谡，我实在是看不出马谡怎么能有胜算。更何况马谡本身能力就是一般，就相当于纸上谈兵的赵括一样。其最后的失败的结局可以说已经是命中注定了。
那么关于诸葛亮选择让马谡守街亭而不用赵云姜维等人，你又怎么看呢?如果换一个将领能否抵挡司马懿呢?
街亭虽小，可重要性，司马懿和诸葛亮都知道，诸葛亮必须在司马懿的大军来临之前，牢牢的把街亭攥在自己的手里。对于街亭来讲，是姜维和魏延，都不是最佳人选。
那么为什么他不选择姜维，来镇守街亭呢？
1、姜维新降，要避嫌。
街亭的重要性，诸葛亮心里明白，他不能冒险用一个刚归顺蜀汉的人。在街亭这件事上，他他必须要用一个心腹之人来。这个心腹之人，至少在当时还不是姜维。姜维虽才能远超过马谡，但在关键时刻，诸葛亮不敢涉险，把街亭重地，放到一个刚归顺的新人手里。
2.姜维新降，不服众。
再说，即使让姜维去守街亭，恐怕难以服众，尤其是魏延第一个反对，之前魏延就请缨去守街亭，只是诸葛亮怕魏延自作主张，轻易出兵，造成街亭失守，拒绝了他。若用了新降的姜维，却不中重用魏延，恐怕会落人口舌，说诸葛亮重用魏国旧部，密谋反蜀！
所以，种种原因说明，诸葛亮不给姜维守街亭的机会，只是因为姜维新降，无法委以重任，施展拳脚，只能慢慢考察，累积军功，再传其衣钵。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【闪电鸟】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：dandanxi6@qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。