《大秦帝国》符合历史吗(大秦帝国符合历史史实吗)

一、私货夹杂太多

就拿文中经常出现的“赳赳老秦，共赴国难”的这一句口号来说，历史上是没有见过这一句口号的，从来也没有听说过什么老秦人，这完全就是作者一个人的臆想，这本书当作小说读尚可，是不能当作严肃读物的，比如在书里教出了孙膑、庞涓、苏秦、张仪的鬼谷子，在历史上是否出现过，还是有很大争议的，有时候你甚至觉得这本书只是一本保留了历史人物名字的同人小说

二、人物形象单一

这本书的字数大概是五百万字，但是里面的人物形象都很单一，比如：

秦孝公：立志变法的明君；
卫鞅：入世的法家奇才；
秦孝公的恋人玄奇：秦孝公的恋人玄奇；
卫鞅的恋人白雪：卫鞅的恋人白雪，白富美富二代一枚；
秦孝公的妹妹莹玉：秦国公主莹玉，竟是爱上了卫鞅。。。。
魏惠王：志大才疏的战国帝王；喜好奢华和狐姬；
楚王：志大才疏的战国帝王，胖子一枚；
齐王：立志变法的明君；
韩王：立志变法的明君；
庞涓：骄傲自大的将军；

三、历史观扭曲、过分美化法家

商鞅的思想是什么？简而言之就是几个词：军国，集权，愚民，弱民。看过《商君书》的都知道，这书读起来毛骨悚然，商君治的不是民的国，是王的国，把人民当成畜生，我个人认为，这样的人，应该被唾弃，活该被车裂

作为一个专业的历史学研究生，笔者可以很负责任的讲，《大秦帝国》基本上符合历史，但是也有想象的空间。

现在自媒体圈百万级别的大号之间有个很时髦的概念，叫做非虚构写作，文学有非虚构文学写作，比如梁鸿的《中国在梁庄》《再出梁庄记》。历史当然也有非虚构历史写作了，这和那些架空历史的穿越剧迥然不同。《大秦帝国》就是基于非虚构历史作品IP改编的影视剧，即影视剧的基本情节来源于历史真实。但由于先秦文献有限，很多历史的生活细节无法完全的还原，所以就需要一些合理的想象。

《大秦帝国》的历史和《芈月传》有较大程度的重合，大家为什么都比较关注这段历史，因为这段历史属于“奋六世之余烈”和“昭襄帝业”形成的关键时期，没有这段时期的积累，秦帝国不可能获得一统天下的霸业资本。我们知道在东进失败之后，秦国一直都是以和亲结好晋国、楚国两个东方大国。直到商鞅变法，秦国由弱转强，灭掉西戎和巴蜀之地，才有逐鹿群雄的资本。昭襄王在位56年，在中国历史上屈指可数，还有中国历史上第一个太后——传奇的芈月、魏冉、白起等辅佐，打败楚国等东方大国，灭到义戎渠，并与齐国互称为东帝西帝。所以这段历史在秦国历史上应该来说非常重要，甚至不亚于秦始皇的贡献，就影片展现出来的情节看，大体上还是符合历史真实的。