为什么古代中国没能发现白令海峡呢

美洲大陆的印第安人是一万五千年到一万年前，从中国华北地区走出的人之后裔。分子人类学证明了这个观点。

另外周灭商朝时，商朝的主力二十五万人正在和东夷人打仗，武王灭纣后，这些人不知所踪。从近些年中美洲印第安奥尔梅克文明发现的文物中可以依稀看到商朝的影子。玉石、甲骨文字、亚洲人面孔的陶俑以及许多和现在发音相似的同一物品、印第安古乐器。这些都表明了至少不晚于商朝时，中国大陆上有人到达过那里!至今一部分印第安人还口口相传来自古代中国，这点连外国人都认可。

白令海峡到了冬天会冰冻，从那里可以到达美洲。至于中国人是否发现白令海峡现在还有争议，但远到汉唐时，有现在俄罗斯堪察加半岛的土著人到中原王朝朝觐的记载，那里离白令海峡只有咫尺之遥。郦道元的奇书《水经注》 中有些地方和物品类似于美洲。

问的有点问题，应该这样问：中国古代有没有发现白令海峡，在没有求证的前提下直接就否定了中国人曾去过白令海峡这一事实。

虽然中国史料里面几乎没有记载中国人迁移美洲之说，但是从美洲印第安人的起源研究以及出土的他们使用的器具、文字、以及遗迹等迹象来看，与中国出土的同时代的东西具有很大的相似性。所以，学术界有古印第安人是古中国人沿冰河时期结冰的白令海峡东渡美洲一说。

近代，由国外的汉学研究家提出“殷人东渡美洲论”，在世界上和中国都引起巨大的反响。最早提出殷人东渡美洲设想的是19世纪英国翻译家梅德赫斯特。他在翻译中国古典文献《尚书》时，提出周武王伐灭殷纣王时可能有殷人渡海逃亡，途中遇到暴风，被吹到美洲的说法。美国学者迈克·周1967年发表的论文指，在墨西哥东海岸的拉本塔发现的美洲最早文明——奥尔梅克文明有很强烈的殷商影响。

当然“殷人东渡美洲论”所推测的殷人东渡是乘船去的，不一定经过白令海峡，但也代表着中国古代对美洲的发现和开发。

当然，还有一种可能，中国古代出海不像近代西方探险那样，要把经过地区的地貌地形绘制成地图，这样会留下文字记录。而当时生活在这一带或周边区域的人，可能会乘船经过白令海峡，不管是渔猎还是迁徙，他们并不会留下文字记载。就像现在很多出远海捕鱼的渔船，他们也不会对所去之处的地形地貌做详细的文字记录，但并不代表中国人没去过那里，没发现那里。

才疏学浅，斗胆卖弄，一家之言

可能有一下几点吧，1：古代中国是农耕经济，农业是国家的根本，需要有肥沃的土地支持，而俄罗斯远东地区不适合耕种，就算占有这些土地也无法利用。比如西汉时攻下不少西域国家，东汉时由于无法种植水稻，粮草运送困难等等原因而放弃直接占有，取而代之的是让这些国家称臣。

2.古代中国自诩天朝上国，认为地大物博，地产丰富，轻视周围民族，认为周围都是荒野之地，蛮民不受教化，而耻与之来往，所以对周边事物不感兴趣，导致冒险精神相对缺乏。

3.白令海峡距离遥远，气候寒冷，在中原人心目中是极寒之地，西汉时期苏武被匈奴软禁在今天的贝加尔湖地带，都是非常寒冷。

4：中国历史上南北的农业地位转折点在宋朝时期，北宋以前，北方以及大兴安岭山脉等地区长期被游牧民族统治，加上游牧民族长期对中原的袭扰，阻碍了中原人的向北渗透，南宋时期，中原重心向南方转移，带来了先进的农业技术，手工业等，带动了南方发展，往后的中原朝代大多都是以开发南方为主。

5唐朝也强大统一，也有着不错的航海技术，至于为什么不北上探索，估计跟当时的地质年代有关，当时是不是间冰川期这点倒是没有考证过，谁便猜想的。至于元朝和清朝，也强大过，不过我推测，游牧民族统治的国家，不大注重航海发展的。明朝航海技术发达，郑和七下西洋，野史说这是带有目的性的航海行动，是去找朱允炆的。直到大清雍正年间丹麦探险家的维图斯·白令在1728年才发现了白令海峡。