如何评价《虎啸龙吟》中的诸葛亮这个人物

总体而言，这个角色相比历史形象和文学形象，并没有多少创新。但相对于已有的影视形象，新的元素是能看出来的。

从扮相上来看，王洛勇老师的派头是非常足的。虽然还是少不了传统艺术里的婴儿车和羽扇，但行头一旦变成纯黑色调、表情一旦长期保持深邃严肃，而不是棋胜一招时那种优越十足的微笑，风仙道古的印象就不会太深了。

从人设上看，诸葛亮在剧集进行到现在（截至北京时间12月20日，非会员可以看到的集数），主要表现出来的元素就几个。

面对刘禅，他是个慈父+高情商严师+高情商权臣的形象。

慈父表现在刘禅背出师表时，他由衷的，慢慢显出来的欣慰笑容，看的屏幕前的我也真的感觉，一切努力似乎都是值得的。

作为老师，他回成都会劝导刘禅不要沉迷女色，刘禅对他客气，他就也是循序渐进提出，感觉不出严厉的批评，但话里的力度又很足。有一点可能是过度解读的细节，就是我们从来没真的听诸葛亮直接说过“陛下要好好做功课”，但每次刘禅见到他，甚至没见到他，都一定会把做功课这件事，抬的非常之高，恨不得见到诸葛亮就第一个提这事儿，这更显示出诸葛亮平日里的教育是多么深入人心，但又听不出话痨和古板。作为权臣，很多人都谈过了，比如面对刘禅如何使用特定器皿，比如求刘禅给他降职，怎么一步一步提出和接受。诸葛亮权臣这个人设，网络平台上一直讨论的多，但搬上主流媒体，还出名的，好像就易中天老师了。在影视剧里更是极难看到这种刻画。当然，我无意揣摩诸葛亮掌握权力的心境，但能够刻画他在手握巨大权力时，对各种事件巧妙的应对，是比较难得的。当然，本剧里也有诸葛亮情商下线的时候。比如面对魏延，他就是个说一不二的大独裁者。我并不是说，他也可能会错，或者他作为最高军事决策者不该独裁，但他在否决一个提议时的态度，是很有问题的。如果按三国演义的说法，诸葛亮未卜先知，因为魏延长反骨就不看好他，那还可以理解。但作为一个剖离了这种玄学人设的角色，你否定别人时，就不能留点面子吗？子午谷那一段，诸葛亮就直接说魏延的思路有问题，所以不予采纳。日后甚至直接表露出“用兵是用智不用勇，所以我不派你守街亭”，这特么不就是骂魏延没脑子吗？你说谁面对这种没有任何缓冲的否决，可以不窝火的？其实如果想要塑造诸葛亮这种不容否决的性格，完全可以在每次会议剧情时，让众将领、参谋，提出各种意见，然后让诸葛亮一个一个强势否决，这样就不会显得他针对魏延怼了。不过戏份问题，这种可能是不太成立的。

评价司马懿的部分，我觉得没啥意思。这种对司马懿的侧面描写，实在是我认为该剧最low的地方，没有之一。出卖孟达是为了支走司马懿，打赢了是因为司马懿不在，破城是因为司马懿被挤压，全身而退是因为幸好司马懿和自己想到一块去了。这种吹法，和刘邦出生天雷滚滚，引得秦始皇亲自巡游，最后死半路上一样，实在是不符合现代欣赏水平了。最后再说一个我希望看到，但剧里没有写出来的。主要就是诸葛亮的情感基础问题。编剧似乎觉得，诸葛亮的伟光正形象是根深蒂固的，所以就不做任何铺垫了。所以如果孤立地看这部电视剧本身，这个名叫诸葛亮的角色，其实是没有任何动机基础的。不知道为什么，他就对刘禅和先主如此忠诚，不知道为什么，他就对所谓的汉王朝、所谓的克复中原，有着如此执着。这些东西，全搁在出师表原文里，篇幅是不可能足够的。于是导致的唯一结果就是，这种梦想、执着、伟大，是架空的，是凭空赋予给他的。如果他不叫诸葛亮，这部剧不是三国片，那这么一个人物，一定就是莫名其妙的。

当然，以上所有，都是因为我先看了后半部的各种pv，然后有了一个，诸葛亮是第二主角的印象。就该剧而言，其实这个诸葛亮，更多都是在给司马懿配戏的，给他塑造一个戏剧冲突点而已。他的塑造坚实与否，根本不是电视剧所真正着力的地方。所以，一切评价，都是异常主观的。

我们评价人物都是以民间形象、文学形象、影视形象为准，而诸葛亮颇聚争议，这部剧到是挺好的还原了共同形象的情节，亦如被先帝托孤的志愿决心、亦如在蜀汉政权中稳定各方势力的权谋、亦如六出祁山对战局的了解和计划的谋略；我们经常犯的错误就是为了捧一个人物而贬低另一个人物。

我觉得剧中对于形象的设计跟演技都还原了各种形象的共同点，比如司马懿跟诸葛亮以前在文学形象里是被大家喜爱和厌倦的，因为立场不同但双方都为天下局势统一做了贡献，虽然都有引起战争祸端死伤生灵但两者同为英杰志士，虎啸龙吟里诸葛亮满足了大家喜爱和乐于崇拜的"忠"、"智"两个特点，为报先帝三顾茅庐的知遇之恩、危难之际受命之恩、建立蜀汉政权的任政之恩表现了他的"忠"；出山后成为刘备集团主要运筹人员和决策者的谋臣，行孙刘联合曹操南下赤壁之事、行平定荆州发展之事、行平定西川内政安定朝野之事表现了他的"智"；但是文学形象了总是要阐述观点的，客观和带有主观意愿的话就是人物的历史功过，虽然赤壁退敌曹操但是失去了当时中国最快统一的机会；虽然帮助刘备从逃亡的君主变成昭烈皇帝成为主要功绩，但是却没能阻止刘备失去兄弟的仇恨造成孙刘两家外交损失和战争灾难无法达成完整的隆中对三分天下；虽然数次北伐为了消灭曹魏颠覆政权恢复汉室正统但是用人失当跟执着使蜀地百姓饱受亲离子散跟刘璋集团趁机鼓动投降北魏的势力；剧中对其功过描写也很完整，人没有完美但是如此才显得珍贵。

影视形象大家最希望演员和演技跟人设能生动形象还原观看者对其的主观印象，正如一千个人就有一千个哈姆雷特这种的观点，龙吟虎啸的诸葛亮算是比较客观的把诸葛亮表现出给大家，无论剧中征战的形象还是深谋远虑巩固内政的权谋形象都算完整，人物没有定义而每个人都是定义他的尺子；再次推荐这部剧，剧中没有给他绝对的定义，个人认为那就是最好的定义。