王翦与白起谁更厉害

白起王翦为战国后期秦国名将，同为战国四大名将之一，我认为从军事指挥能力上讲，白起比王翦要胜出一筹。

白起和王翦同在一国但不在同一个时代，很难做直接的比较，但就战绩和军事指挥上来分析，还是可以看出一些端倪的。

军事生涯战绩

白起，战国四大名将（起颇翦牧）之首，有”战神“，”人屠“之号，一生征战大小七十余，从无败绩，由他统帅的秦军共计斩首一百余万级（据考证，整个战国二百余年，历次战争死亡人数共计二百余万，白起砍了一半多。。。）

简单罗列一下白起辉煌的军事生涯：

• 秦昭王十三年（前294年），白起担任左庶长，领兵攻打韩国新城（今河南伊川县西），战绩不详。这是白起领军生涯的开始

• 秦昭襄王十四年（前293年），伊阙之战，消灭韩魏联军二十四万人，攻取魏国旧都安邑（今山西省夏县）

• 秦昭襄王十五年（前292年），白起升任大良造，发兵攻魏，夺取了魏城六十一座，置河东郡

• 秦昭襄王二十八年（前279年）-二十九年（前278年），郢都之战，白起率军千里奔袭楚国都城郢都（今湖北江陵西北），大破楚军，烧毁历代楚王陵墓夷陵（今湖北宜昌），置南郡

• 秦昭襄王三十四年（前273年），华阳之战（今河南新郑北），大破赵魏联军，斩首十三万

• 秦昭襄王四十三年（前264年），白起攻打韩国的陉城，陷五城，斩首五万

• 秦昭襄王四十五年（前262年）- 四十七年（前260年），秦赵长平（今山西高平）之战，历三年相持后大破赵括领军的赵军，斩首及坑杀赵军四十五万

王翦为白起之后秦国涌现的新一代名将，同为战国四大名将之一，主要战绩是灭赵，灭燕，灭楚之灭国大战，一将灭三国，战绩彪柄。

• 秦王政十八年（前229年），王翦统兵四十万，与杨端和军两军呼应，准备一举灭赵，遇上与赵国的名将李牧相持一年多后，王翦采用反间计，除掉李牧。李牧死后，王翦势如破竹前行，大败赵军，击杀赵军主将赵葱，攻入赵国国都邯郸，俘赵王迁，赵亡

• 秦王政十九年（前227年），荆轲刺秦王事件失败后，秦王政盛怒，派王翦领军攻燕。燕王喜和代王赵嘉联合抵抗秦军，在送别荆轲的易水河边全军覆没。王翦乘势攻取燕都蓟城，燕王喜逃至辽东，燕国名存实亡

• 秦王政二十三年（前224年），秦王政召集群臣，商议灭楚大计，王翦认为“非六十万人不可”，李信则认为“不过二十万人”便可打败楚国，秦王政大喜，认为王翦老不堪用，便派李信和蒙恬率兵二十万，南下伐楚。王翦因此称病辞朝，回归故里。 李信伐楚中了楚国名将项燕示弱之计，大败，折军近半，为战国后期秦军少有的大败。

秦王政二十二年（前223年），王翦统六十万大军伐楚，抵达楚境后坚壁不出，与项燕统领的 四十万楚军相持。一年后楚军粮草不济，军心动摇，王翦抓住楚军调动之机，全线出击大破楚 军，逼杀项燕，攻破楚国都城郢都，又俘虏楚王负刍，平定楚国 。随后王翦又南征百越之地 （当时的蛮荒之地，大体在今福建，广东，广西），平定百越。

从战绩上来分析，白起一生征战，大小七十余战未尝败绩，战必克，攻必取，斩首百余万，其中规模最大同时也战果最辉煌的就是对赵的长平之战，历三年相持后等来赵军换将，白起用诈败之计诱赵括离营出击，用奇兵断赵军粮道及后路，围困赵军主力四十余天，赵军主帅赵括战死后赵军余部投降，被白起尽数坑杀。

王翦统兵时，秦国已经建立起对山东六国的统治性优势，无论国力军力战力都可以辗压对手。王翦的主要战绩就是灭赵灭楚灭燕，其中难度最大的应是灭赵之战，王翦与名将李牧相持近一年无果，后用反间计除掉李牧，趁赵军换将之机全线出击，大破赵军。

综合分析，从战绩上看，白起略优于王翦。

军事指挥风格

白起军事指挥风格多变，精通各种战法，领军作战不以攻城夺地为唯一目标，而是以歼敌有生力量作为主要目的，打歼灭战，而且善于野战进攻，战必求歼，这是白起军事指挥艺术最为突出的特点。白起是战争史上运用围歼战术作战的无与伦比的统帅，也是中国战争史上最善于打歼灭战的军事统帅之一（之一也许可以去掉）。

白起用兵善于分析敌我形势，思虑周详，然后采取正确的战略、战术，对敌人发起毁灭性的进攻，其战术应变能力极强，军事生涯中包括多种战法均有涉及，如伊阙之战中集中兵力，各个击破；鄢郢之战采用掏心战术，中心开花并附以水攻；华阳之战采用长途奔袭，出其不意，闪电出击，一击致命；长平之战中以相持麻弊对手，然后以佯败战术诱敌出击，使其脱离既设阵地，尔后出奇兵断敌后路及粮道，再分重兵分割包围对手，全歼敌军。

王翦军事指挥风格比较稳健，很少出奇兵（当然当时秦国综合国力已辗压六国，也没必要弄险），灭赵灭楚之战均是以优势兵力与对手相持，在相持中寻找战机一击致命。

从军事指挥风格上看，白起风格多变，精通歼灭战，阵地战，水战，破袭战等多种战法，王翦打的主要是阵地战，应该说白起略胜一筹。

后人评价

白起：

“白起料敌合变，出奇无穷，声震天下。” -----司马迁

“秦将白起，战功济济，拔城如山，杀人如水” -------黄道周

“论打歼灭战，千载之下，无人出其右。” ------毛泽东

王翦：

如此人者，当此一时，其所出计画，皆考古校今，奇秘长远，策先定於内，功后成於外。 ---------- 杜牧

古之善用众者，莫如王翦、韩信。 ------ 邓廷罗 （清代军事评论家）

从后人评价上看，虽然缺乏直接比较，但以评价高度论，仍然是白起胜出。

另外唐代设武庙，尊奉古今名将并加以祭祀，其中白起名列十哲，王翦名列六十四将，从这点看，后人对白起的认可度也要更高一些。

性格，情商及最终结局

王翦相对白起优胜的一点应该体现在性格和情商上，这也导致两个人的最终结局不一样。

白起为人锋芒毕露，不给人留余地，是非常纯粹的武人性格，与秦昭王，秦相范雎的关系并不是很融洽。长平之战后，范雎深恐白起灭赵后功勋地位压过自己，在秦昭襄王面前进谗；秦昭襄王也担心白起功高震主，尾大不掉，因此下诏以秦军疲惫，需要休整为由停战将近一年，召白起回秦，白起因之一病不起。第二年秦王令秦将王陵再攻邯郸，为救亡图存，三晋再起合纵， 魏信陵君魏无忌窃符救赵，与赵军内外夹攻秦军，秦军大败于邯郸城下，伤亡惨重 （据记载亡二十万人，为战国后期秦军罕见大败），退回秦国本土。秦昭襄王诏白起复出领军，白起以病重为名抗命不出，秦军军心大乱 ，溃不成军，合纵联军乘胜追击，兵临函谷关，秦昭襄王再诏白起，白起仍抗命不出，王大怒，赐剑令白起自裁，一代战神就此谢幕。

白起抗命的主要原因是他认为此战不该打且必败，秦王不懂军事，因此他不奉乱命。但身为军人，服从命令乃是天职，白起不顾邦国安危，有避战之实，这是他最为后人诟病的地方。

王翦的为人就比白起老到得多，他谨慎谦和，不为已甚，身为四朝元老，历任多位相国，无论是范雎、蔡泽，乃至吕不韦，都对他十分尊重。当他攻下燕都之后，迅即上表告老还乡，此时楚齐未灭，但他向秦王推荐李信，杨端和来完成统一大业。李信统军伐楚大败而归，王翦不得已再度出山灭楚后，无论秦王怎么劝都要彻底隐退。王翦功高震主而身不居功，急流永退，从而得以善终。

性格决定命运，这一点上，王翦完胜白起。

综合分析，从纯军事才能的角度，白起应比王翦高出一筹，但从做人的角度，王翦的为人处事可就比白起成熟得多，结局自然也就比白起好得多。

秦统一六国，白起，王翦功不可没。

白起率秦军攻楚伐赵，打败魏韩联军。据梁启超先生统计，战国时期各国阵亡将士累计约200多万人，仅白起一人统率的战争就斩杀敌方100多万，占总死亡人数的一半左右。

秦帝国统一战争中，王翦率军攻破赵国都城邯郸，赵、魏、韩势如破竹，举秦全国之兵六十万大败楚将项燕，消灭了实力最强的楚国，仅他一人统率秦军就灭掉了六国中的五国。

白起是一个杀人不眨眼的战争恶魔，但他只会打仗，不懂朝政，居功自傲，最后落得被秦王赐死的下场，也许这就是报应。

王翦有勇有谋，善于揣摩秦王的心思，统帅大军伐楚时，为了解决后顾之忧，他假意不停地索取，断了秦王怀疑的念头，一鼓作气，灭了强楚。统一六国后，他退还战争前的所有索取，急流勇退，得以善终。王翦是后世琅琊王氏和太原王氏的始祖，西晋王敦，王导，王羲之，王献之等等都是他的后代。