1.版权不是问题，直接翻译成中文简体，并不存在什么版权的问题，是可用的。（看谁代理了）
2.之所以不用台湾版的，有以下几个原因：
语言规范要求：
大陆有三审三校制度，错一个字扣1分，差错率若超过万分之一，这本书将不能出版；台湾版的语言和大陆的区别非常大，虽然你看得懂，但很多台湾用语在大陆的汉字规范中是有问题的，另外有很多词汇和大陆的说法也是不一样的，比如乔布斯，在大陆和台湾的翻译名字是不一样的。文稿到了编辑手中，必须要进行整理，要使得文本符合大陆的规范，这其中的工作量往往超过了直接翻译的成本，费力不讨好。
版本好坏不一：
并不是台湾版的翻译就一定好，这是迷信。图书也需要分类别，小说类和非小说类的图书的区别是非常大的，自己找个权威的译者反而靠谱。
3.事实上，台湾的出版业并不景气，起码，比大陆差很多。文化的输出，也随着经济的发展有一定的变化，如今不是当年。
你的问题，“为什么一些书台湾版翻译的比大陆版好很多”
首先，我不知道你的评判标准是什么，你也没有说哪一本书哪个版本的到底好在哪里，就很空泛。翻译的好与坏，大部分都是主观的，原著语言表达的都是很清楚的，但内涵很难语言表达，毕竟一百个人眼里有一百个哈姆雷特，翻译只是一个桥梁，让你可以和原作者做一个思想上的沟通。那么你观点中翻译的好与坏是表现在哪个方面呢?词藻华丽?抱歉，按原文翻译很难做到，而且容易让人不是照着原作者，而是翻译者的理解走。词不达意?抱歉，翻译要有审核，并不是什么样的都能出版。或是说，你准备拿对原著的理解，用我们中国人喜欢的方式再写一遍?
其次，你自己也说了，你的感觉是，“为什么一些书台湾版翻译的比大陆版好很多”，也就是说，你也感觉，“一些书大陆版翻译的比台湾版好很多”。翻译都是人，中国台湾人和大陆人一样，都有优秀的，也都有滥竽充数的，两个同一原著的不同翻译版本，在人的主观比较中，觉得一版优秀一些很正常。
最后，由于各个国家国情，风俗习惯等等都不一样，再好的翻译也会在传达给你的过程中损失一些韵味。文学作品，你如果按谷歌翻译那样机械译制，非常容易让我们不太了解对方文化的人感觉枯燥无味。好的翻译确实可以大方面上规避这一点，使我们在读的时候多了一些趣味，但是，越规避，有可能离原著思想越远。你是觉得规避那些我们不太能理解的地方，更具趣味性的书好呢。还是更符合原著表达的书好呢。
最后补充一句，要想理解一本书，最好看原语言的原著，需要对原语言国家更多的了解才能更好的了解作品。翻译再客观，在某些多义词上都会有自己对原著的理解，不可能完全客观
有点敏感……
并不一定吧，还要看什么时候的翻译，翻译的人是什么人吧。也要看读者是谁吧？还有理解人的如何转化……
所以并不觉得台湾翻译的比大陆的好……
也不一定大陆的比台湾好……
例如：
如果大家浏览苹果公司在大陆、香港和台湾地区的官网，就会发现翻译的差异还是挺明显的，其中不乏一些令人啼笑皆非的奇葩翻译。
iphone7举个栗子：先放上美国官网的英文版：
大陆版：
（很明了，还有一丝中国风的侠气。）香港版：
（中规中矩）台湾版：
（？？？我实在无法理解这种简单粗暴的翻译）下面是对iphone7的总体介绍第一个还是美国官网英文原版：
大陆版：
（符合我们平时的说话习惯，增减适当。）香港版：
（基本是直翻，依然中规中矩。）台湾版：
（和香港版大致相同，也是中规中矩。）下面这几张是官网的另一处关于holiday gifts的截图。
第一张英文版：
大陆版：
（大陆与台湾发挥稳定，基本相同。）香港版：
（是不是觉得异常拗口？）台湾版：
之前也有一个提问，是三地苹果官网母亲节宣传文案的翻译问题，我也截图给大家看看：
这次台湾真是完胜，而香港和大陆的神翻译真是让人不忍直视……尤其是大陆，不说了，要落泪了……翻译的差异虽然存在但也无可厚非，毕竟不同地区的小伙伴在生活环境，表达方式，说话习惯上都有所不同，我们看别人的翻译奇葩，别人看我们亦是如此。我还想说的是，任何一种语言都有自己无法替代的魅力，譬如中文词汇”红尘“，至今我都无法找到一个合适的英文词汇与之代替。虽然现世优秀的翻译作品很多，但将原版与译版相比时，原版能带给人的心境确实是译版无可比拟的，这点在诗词翻译上的表现尤为显著。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【闪电鸟】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：dandanxi6@qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。