宋朝为什么那么弱(宋朝的军队有多弱)

一说到宋朝便与弱字脱不开关系,其实我们要公平、客观的指出,宋朝的文化、经济都很强,弱的是国防和军事。实际上宋朝国防军事弱也是相对而言,历史上从来没有一个朝代像宋那样面对一波又一波强悍北方民族攻击,倘若宋朝的国防军事真的一无可取,那么南宋就不可能与蒙古硬抗四十八年,北宋也不可能在初期与辽国二十五次大战中取得半数胜率。

但为何宋朝总是给我们很弱的感觉呢?首先我们从宋朝军制来分析下宋朝的军力为何这么弱。

宋朝为什么那么弱(宋朝的军队有多弱)图1

宋朝的军队分两种,一是禁军,一是厢军。他的军队体制继承自五代十国,那时中国历史上最黑暗的一段时期。几乎全民皆兵,整日厮杀。后来,那些兵士就成了藩镇的私兵,如同杂役随意驱使,也渐渐的失去了战斗力。宋朝继承的就是这样一种糜烂军制。宋太祖也只能从这种军队里挑选一部分精壮,另外编成军队,这就是禁军。禁军的挑选很有意思,他不是以军事技能为挑选标准,而是选一个兵样子,然后以木头制成和他差不多的样子,对身高体重明确规定,依照这个标准挑选。挑剩下的就是厢军,厢军如同一班散沙,主要任务是为地方政府做杂役。

因为地方厢军无用,边防便需禁军来守卫。比如一支禁军,他并不是一直在中央的,今年在中央,明年可能在河北,后年可能在山西。这种频繁的调动,无形中就增加许多军费开支。这倒是其次,更为恶劣的是,因为各镇节度使不能这么频繁调动。而宋朝防范军官掌权又特别严格,很多节度使长期赋闲在汴梁城,只是被告知哪支军队今年归他管,哪支军队明年归他管,但他可能从来没见过这些军队。这种独特的机制导致了兵不识将,将不识兵。倘若发生战争,就会产生很大问题。

宋朝为什么那么弱(宋朝的军队有多弱)图2其次我们来看看宋朝为何将国都建在无险可守的汴梁。宋朝立国之初,强敌辽国已经立国五十多年了,所谓幽云十六州,也早已在契丹人掌握之中。但宋朝为何仍然选择了无险可守的汴梁为都呢?主要有两方面因素。

一是粮食问题,到宋朝立国,从中原到北方经过连年战乱,早已不是汉唐时期的千里粮仓了,此时的粮食问题就成了很关键的问题,因为这样一个大国,仅仅首都就需要几十万、上百万人就粮,此时的粮食全靠从南方运输。那时候汴渠已经坏了,位置更好的洛阳、长安都水运不畅,北方强敌虎视眈眈,这种情况,是不允许宋朝有太多时间去缓缓解决粮食危机。因此建都汴梁,是粮食问题带来的无奈选择。

宋朝为什么那么弱(宋朝的军队有多弱)图3二是建都汴梁只是暂时的。宋太祖曾经说过,将来国家太平,还是要西迁的。宋太祖选择了先易后难的国策,先收拾了南方,计划待国力增强之后再北伐,驱除辽人,不料却壮年早逝。宋太宗虽然也有北伐之心,但他实在没那个军事能力,两次惨败导致北伐难以继续,其本人还受了严重箭疮。

到了宋真宗,更是无能之人,明明占据了优势,却签订澶渊之盟,心甘情愿奉送岁币。这就使宋朝的国防军事陷入怪圈:因强敌环伺,军队越养越多,宋太祖开国时仅二十万军队,宋太宗时有六十六万,到了仁宗时期竟然达到一百二十五万。但养这么多军队,却又不敢和辽国打仗,因为要打仗就必须取胜,败了一退就到黄河边,身后就是国都,势必引起恐慌,国本就动摇了。久而久之形成一个恶性循环:越备战,越不敢战,军队越没战斗力。

宋朝为什么那么弱(宋朝的军队有多弱)图4

第三,重文抑武,矫正过枉。前面我们已经说了宋朝的军队继承了唐末五代的很多弊端。钱穆先生毫不客气的在其作品里指出宋朝的军制是我国历代最坏的军制。为防止再次走进唐末五代那种混乱黑暗的局面,发展文化教育其实是没错的,错在宋朝没有做到两手抓两手都要硬,而是一味重文抑武。甚至狄青那样的人也不得重用,郁郁而死。那句“东华门外以状元唱出者才是好男儿”更是打击了无数人弃笔从戎的积极性。“好铁不打钉,好男不当兵”的话也是从那时流传开来。有宋一代,这样的风气始终不改,军队又怎会有斗志?

宋朝为什么那么弱(宋朝的军队有多弱)图5第四,国防资源不足的问题。纵观我国历史上的强盛朝代,秦、明有长城防守,将北方胡族的南下侵略控制在有限的几个入口,再重点予以打击,所以边患并不算太严重,而汉、唐是直接豁出去了打,呈现强势的进攻姿态,形势更是要好太多。唯独宋,立国无险可守,出击又无一战之力。自黄河流域到长城塞外,大多数地方是利于骑兵作战的平原,而宋朝偏偏又受制于骑兵有限,盛产良马的东北、西北都落入敌手,而辽、西夏、女真又都是把骑兵运用到登峰造极的民族。

但把宋军整体战力不高全数归于无马,也不客观。北宋初期边军的马匹还是比较可观的,仅仅灭北汉就缴获了四万多匹马。而南宋初期宋金富平大战,《金史》还记载宋军一次出动六七万匹马。所以宋军不是完全无马,而是相对缺马,经不起大规模战争消耗,只能以步兵为主。然则最根本的原因还是中枢的无进取之心,无必胜之志,一味苟安死守,政策始终在战与和之间摇摆,无数名将强军,就在蹉跎中虚度了岁月。

进不能攻,退不能守,兵无用而不能不要兵,这样的宋朝,焉能不弱?
宋朝为什么那么弱(宋朝的军队有多弱)图6

宋朝并不弱,拥有最强的经济实力与科技能力,就是这种国力才得以支撑宋朝孱弱的军事力量如此之久,即使直接面对蒙古铁骑的情况下(西欧、阿三他们都有特殊地理件和时间原因,避开了蒙古帝国最强大的时期,才躲过一劫,但金宋等国是直接面对蒙古扩张的第一线),宋朝也能支持许久,要知道宋是唯一一个连续对抗3支强大游牧民族的朝代(这三支都是极其强大的)。正是因为其强大的国力让宋可以长年支持战事,而辽金却在长年战事中逐渐耗尽力量而被后者取代。

在封建王朝里,“开疆拓土”是每一个有作为或者想有作为的皇帝必须要干的一件事情。这也就像现在经济发展一样,每年的GDP增长则意味着执政党跟领导人的正确领导与英明决策,不但史书会对此大书特书,就算是老百姓,也会是更加拥护。而开疆拓土则需要过硬的军事实力,最重要的就是:要有很厉害的将领。

军事将领在宋代的确没有什么很强的人,这也是事实,整个北宋几乎叫不出几个有名的将领。原因可能就在于北宋王朝“重文轻武”的国家政策,宋太祖赵匡胤对文人非常优待,但是,对于武将却是贬低的态度。致使很多有识之士都去学习文化知识参加科举考试,武将的身份既然如此尴尬,尚武之风也就越来越弱了,也因此,能打仗的将领在苗子上的选择性上就变少了。

有了机动性就拥有了很多种可能,很多著名将领就是通过变化莫测的用兵之道来取得一次次战役的胜利的。而衡量一个将领是否厉害的标准之一就是这个将领能否把军队指挥的出神入化,而无论是变幻莫测,还是出神入化,这些都需要士兵具有很强的机动性。缺乏了骑兵的机动性,再厉害的将领也指挥不出他的神奇。

从这方面来讲,是以步兵为主的非机动型军事力量制约了名将的产生,这是名将短缺的客观因素之一。


宋朝为什么那么弱(宋朝的军队有多弱)图7
宋朝为什么那么弱(宋朝的军队有多弱)图8
宋朝为什么那么弱(宋朝的军队有多弱)图9

版权声明:本文来自用户投稿,不代表【闪电鸟】立场,本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有,因客观原因,或会存在不当使用的情况,非恶意侵犯原权利人相关权益,敬请相关权利人谅解并与我们联系(邮箱:dandanxi6@qq.com)我们将及时处理,共同维护良好的网络创作环境。

(0)
上一篇 2023年06月13日 12:13
下一篇 2023年06月13日 12:21

相关推荐