为什么景观平面图要好看呢

平面图是对设计信息的传达，

准确性和完整性是一定要有的。

同时也要兼顾画面的美感，

将图纸做的漂亮些是很加分的。

今天就和大家唠唠平面图的一些相关。

除了设计本身，图面的构图，表达，层次感和色彩都是不应该被忽略的。每个人的审美不同，表现到图纸上的风格也就不一样。

好看的彩平总是可以惊艳人。一般来说，审美到位，能够掌握艺术化的手法，再加上深层次的设计构思和逻辑感，做出来的图效果都应该非常漂亮。

究竟如何才能把握平面图的重点？

1

关键的部分重点表达

一般从色彩，层次，明暗三方面来突出。

下图所示中色彩绿调为主，中心亮彩突出重点区域，一目了然。层次上中心区域空间关系丰富，层次感强，越往外层次感越弱，树木草地颜色越弱。

2

画面整体要协调自然

画面内外过渡上要存在层次感，避免突然变化造成的突兀感，色彩和明暗过渡上也要注意这一点。

3

图面要有质感

尽可能使用具有真实感的材质，同时把握好比例，要有空间尺度感。

绘制出优秀的平面图总是要付出一定的心思和技巧，在追求效果漂亮的同时，也要注重方案哦。

平常多看多学习一些优秀的作品也是很有必要，可以帮助我们更快的提升制图水平~

最后

（文末有获取方式~）

先放出部分图片~

平面图都画不好看，审美一般有问题－－－－－

增补内容：展开说一下吧，平面图不像是绘画，不是艺术表现力的传达，重要的是设计内容的传达。据此，先按下构成内容不做细致分析。

因为如道路、建筑、广场的尺度与实用相关，并不是无限制的构成。园林设计，简单来说是种树、做铺装、地形、水系、构筑物。把各种元素放在一起，是完成了设计，但是完成距好的设计还是有距离的。

在设计时候，最好能够同时想象建成后的效果，最美的景色是什么样子，甚至这个园林有什么样的气质。这种“美”与“气质”的体会，在实景中的体验，和在平面图中的感受，应该是一致的。我认为这就是平面图的“美”的意义。

比如，米勒花园（丹克雷）的平面图着重表现内在结构，青海原子城（朱育帆）的平面图强调游览路径同时表达场地氛围，斯德哥尔摩森林墓地（西古德劳伦茨）的平面图中的纪念性力量。

上述例子有明确的景观特点，色彩、细部等内容可以忽略，为主题服务。当然更多的园林并没有这种统摄全局的主题，在这时候，我认为色彩、比例、对比等协调，细部清晰，内容表达完整，就可以够称美了。

比如，看PWP（彼得沃克事务所）的官网，最上方三个案例：911 Memorial, Barangaroo, Constitution Gardens, 平面语言上并没有什么亮眼的部分，不炫。

不过我认为这是老爷子故意隐藏信息了，如911和国会花园，设计图中都有四季平面及效果图，更多的内容要靠时间维度去展开。每个人对美的理解不同，对园林的把握深度不同，所表达的也不同。