薛之谦对李雨桐的回应新闻

,我之前写过两篇质疑李小姐的问答,已经把李小姐爆出的所谓实锤分析的很清楚了,有兴趣的自己去看(留言都是喷的),现在说说薛之谦这次公开的证据,我之前的观点就是李小姐公布的证据内容太水,如果李说的话是真的,那么她最应该爆出的关键的证据难道不应该是转账记录吗?再来看看薛这次的回应,其实大部分也是水的,聊天记录,分手协议什么的都是可以伪造的,但是薛之谦附上了转账记录,这样一来这些很水的东西可信度就很高了。只不过薛之谦没有把转账记录的高清图发出来,而是附在了长图中间,我不知道你们看清了内容没有,反正我是没看清。为什么这样呢?两个可能,一,想给女方留些面子,你不再跳,我不再究。二,伪造的或压根没有记录,糊弄人的,所以不敢发高清图。我本人觉得第一种可能性更大,毕竟这次回应和上次比已经算是撕破脸了,要是女方不依不饶闹到打官司的时候拿不出来更丢人。

我本人不是薛之谦的粉,之前质疑李小姐不是为了维护谁,只是看不过当时那种墙倒众人推的氛围,如果李小姐真的站在真理这边,那希望你不要再在网络上上演这种拙劣的闹剧了,拿出你的证据,大家对簿公堂,让法律决定谁对谁错,如果最终你是对的,我愿意公开道歉,但是如果最后结局反转,我希望之前的那些喷薛之谦的人好好反思一下,为什么会因为那些漏洞百出的爆料义愤填膺,还是说有些人就是在昧着良心赚5毛

薛之谦对李雨桐的回应新闻图1
薛之谦对李雨桐的回应新闻图2
薛之谦对李雨桐的回应新闻图3

虽然今天的单词还没背,但还是想表达一下我的看法。

真的,每个人都是有底线的,薛之谦的第一次回应就已经表明了因为爱过不想撕,周董说过,“喜欢音乐的人是不会变坏的”,一个写出那么多伤感情歌的人,一个会为了素人摔话筒质疑黑幕的人,一个拼命搞笑为了音乐事业的人,能有多坏?

再者,“人无完人”,任何人都是做不到完美的,我们这些旁观者也许不清楚这件事情的每个环节,但薛之谦也许也是有些过错的,但这种错就可以毁了他坚持了好久的音乐事业吗?就可以毫无底线的让一个爱过的女人随便造谣吗?就可以让不知情的网友和水军对他恶意中伤吗?

把一段曾经真挚的爱情拿来撕,真的,无论得出什么体会,无论得到什么结果,最后都是不堪的,那么珍贵的回忆拿到公众面前百般蹂躏,我会怀疑,女方真的用心爱过吗?

最后用薛之谦的《其实》结尾,如果真的曾经爱过,不忍伤害,不要伤害,不会伤害,何不从此陌路,相忘于江湖。

“分开后,我会笑着说,当朋友问你关于我,我都会轻描淡写,仿佛没爱过”

版权声明:本文来自用户投稿,不代表【闪电鸟】立场,本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有,因客观原因,或会存在不当使用的情况,非恶意侵犯原权利人相关权益,敬请相关权利人谅解并与我们联系(邮箱:dandanxi6@qq.com)我们将及时处理,共同维护良好的网络创作环境。

(0)
上一篇 2023年06月02日 15:14
下一篇 2023年06月02日 15:29

相关推荐