邻里中国9月5日讯 中秋和十一小长假将至，各地景点又成为了大家的长假小憩地。不过，最近几年，很多景区趁着节假日的热度漫天涨价，景区景点的门票价格屡次上调，屡创新高，单张门票的价格纷纷涨至百元以上，造成了很多游客的不满，引发了公众的一致吐槽。
对此行为，不少地方相关部门已经做出了相应的措施，很多地区明确禁止节假日门票上涨。更有些地区推出了免费开放日活动。这种行为犹如在涨价大潮中吹进来的一股清风，引起了公众，尤其是那些旅游爱好者的关注与点赞。不过也正是因为景区免费开放，也带来了一系列的问题，究竟节假日景点该不该免费开放？
形成了“两大派”，一度在网上引起热议。应该？不应该？邻里小编个人站队“应该”。不过这也仅代表个人意见，每个人的观点不一样，让我们来一起分析一下其中利弊吧。
节假日景点应该免费开放
首先，从表面看上去，景区“免费日”的推出，损害了一天的门票收入，但是由此带来的社会效益和经济效益，却远远不是这一天的门票损失所能衡量的。有了这些景区景点的免费游览参观活动，必将极大地刺激公众前来参观游览的热情，能够让更多人感受到祖国秀丽的山河，悠久的历史，丰富的文化，既充分体现了这些景区景点的社会公益属性，也体现了地方政府和景区景点管理者的社会责任感。
其次，近年来水涨船高的门票价格，已经让很多人对部分景区景点望而却步，甚至在某种程度上压制了公众的出游热情。现在有了这些景区景点的“免费日”，势必会有更多人进入这些景区景点参观游览，那么这些游客就会通过口耳相传、微博微信等等方式，把自己在旅游过程中的所见所闻传播出去，这等于是帮助景区景点做了一次免费的广告，势必会吸引更多的人前来旅游观光。景区“免费日”损失一天的门票收入，却提升了景区形象，扩大了景区知名度，可谓是赚到了。
再者，节假日景点免费开放给了更多家庭出去看看世界的机会。不管是有钱的还是没钱的，都能在这一天免费进入景区景点参观游览，给每个平凡普通甚至家庭条件困难的家庭提供了很好的条件，让这些群体更好地利用假期，实现假期的意义。
节假日景点不应该免费开放
首先，人流量是大问题！我们来看一组照片，这是河南某一免费景区：
9月3日是河南南阳方城县七峰山景区玻璃栈桥的第一个开放日，因为景区免费造成游客爆棚，造成交通拥堵数千人滞留。据了解，当天该景区涌入数万人，但景区工作人员明显不足。不到上午10点就已经出现部分游客滞留山顶的情况，截止到当日18:00左右玻璃栈桥已经封闭。
景点免费开放，人流量大幅度上增带来了许多麻烦。交通拥堵、景点堵塞、人生安全隐患等问题都给景区工作人员造成了巨大的压力。
其次，参与免费日的景区景点被人群挤得满满当当，失去了原本景点的景致，无论走在哪里都只看到密密麻麻的人头。
还有，免费日的活动时间过于集中，势必会导致一些游客在游览时间上比较赶，这就极大的增加了各方工作的难度，也增加了安全隐患。
因此，节假日景区该不该免费开放各有利弊。邻里小编认为，相关旅游部门抓紧节假日景区监管，严格监察乱收费、乱涨价行为才是真理！大家认为呢？
有的地方希望能够依靠门票收入来支持景区的正常运转和设施维护，有的地方靠山吃山希望依靠辖区内的景区创收...但只要性价比合理合适，其实都无可厚非，毕竟每个地方有每个地方的实际情况。但还是特别想借这个话题来聊聊杭州，他们在上的思考和选择，是我更欣赏和佩服的。
作为一个老牌的旅游城市，杭州有西湖、灵隐、西溪、三台山、梅家坞、九溪十八涧等大大小小、远远近近的众多美景。相对比于很多山川秀丽的自然公园等旅游界后起之秀而言，“西湖美景天下无双”的美名可是流传了上千年之久，春来“花满苏堤柳满烟”，夏时“红衣绿扇映清波”，入秋 “一色湖光万顷秋”，冬日“白堤一痕青花墨”。多少名人雅士的诗词里、多少可歌可泣的历史故事里都有西湖的身影。而西湖的美景更是几乎无人不知无人不晓：苏堤春晓、曲院风荷、三潭映月、花港观鱼、断桥残雪、平湖秋月、雷峰夕照、柳浪闻莺、南屏晚钟……这些小景点或围绕着西湖分布、或需踏舟湖上欣赏。没处景致都各有特点，组合在一起则代表着西湖胜景的精华。
但是，整个西湖没有任何一处景点被围墙圈起来收费，也没有任何一处景点因为缺少维护经费而变得破败。要知道早在本世纪初，西湖的门票收入每年就已经高达2000万之巨了！如此精明的浙江人在这事儿上难道犯糊涂了？
在景区门票这本小账上，杭州人的眼光放得可是更长远的：旅游不仅仅是观光的单一发生，而是一个吃、住、行、购、玩的综合事件，牺牲一张门票钱带动整个杭州的旅游产业和服务产业的共同发展才是杭州人的目标。
“免费西湖”的消息一出，吸引了更多人愿意来杭州；游客的增加和逗留时间延长，使杭州市餐饮、旅馆、零售、交通等服务行业都获得了更大更广阔的发展空间，这种联动效应为杭州创造了大量的就业岗位和经济效益，进而带动和繁荣了城市的整体经济发展。十几年的还景于民，十几年加大力度的综合保护，西湖更美了，游人更多了。杭州不仅丝毫没有因为免费西湖而遭受财务方面的损失反而更加繁荣了！这种不看门票收益看综合收益的长远的眼光，也为杭州带来了实打实的回报：只要每个游客在杭州多留24小时，杭州市的年旅游综合收入便会增加100亿元！
看到这个数字，你还会觉得每年损失的几千万门票收入很不值得么？而撇开这本经济账，免费的西湖还大大增加了杭州的亲和力和吸引力。这是杭州宽广的胸怀，也可以说杭州人遵循经济规律的精明策略。这种以景点带动地方全面发展的做法，难道不更令人佩服和称赞么？
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【闪电鸟】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：dandanxi6@qq.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。