为什么中国没有像《少年jump》那样的漫画期刊呢

其实中国有类似《少年Jump》的漫画期刊,曾经存在三本,便是由日本小学馆、集英社、讲谈社在中国做的《龙漫少年星期天》、《漫画行》、《劲漫画》。不过至今存活下的仅剩下《漫画行》一本书,并且知名度并不高,而另外两本书则相继停刊。

为什么中国没有像《少年jump》那样的漫画期刊呢图1

为什么中国没有像《少年jump》那样的漫画期刊呢图2

为什么中国没有像《少年jump》那样的漫画期刊呢图3

这三本书说明中国曾经想办法套用过日本纸媒漫画的运行模式,但为何最终以失败收场呢?

首先谈谈三本书自身的问题,很主要一点便是它们并不适合中国市场的氛围。在中国,能称得上资深日漫粉的人很少,鲜有人能全套喜欢日漫的形式,在如此粉丝群体下,纸媒杂志投入大回报小,在利益化的市场氛围下,亏本营业很难长期维持。那么,中国的纸质漫画现状是什么呢?

利益!便拿《知音漫客》来说,它分有萌锐幻燃四刊,其实就给粉丝分了群体,每一份期刊所刊载的漫画都有其主方向主特点,粉丝能够通过选择期刊避免耗费资金,需要知道的是一本漫画杂志要有其主攻方向,因为读者耗费资金所购买的,并不希望一本书中刊载的作品十之七八与自身喜好无关。借助划分不同漫画于萌锐幻燃中,《知音漫客》便缩小了损失。

谈及利益还需讲到一点,便是中国市场纸媒漫画杂志试错代价高。一份杂志印刷动辄几十上百万份,在粉丝兴趣尚不明确的环境下,杂志并不能随意做出大幅度改变。由此我们便看到国内另一类型纸媒漫画的出现——《神漫》。《神漫》里的内容多依附在网络热门小说上,借助小说庞大的粉丝群体和故事内容受众度,使得《神漫》的试错率较低,一直稳步发展着。以上便是国内纸媒漫画不适合日漫模式的部分原因。

但这些都只是杂志其本身问题,如今的中国纸媒漫画即便想要崛起,也无法在短期内实现,因为现在它还不属于大潮流走向——新媒体漫画。

中国人传统的阅读使用习惯偏向于免费,加之科技发展移动端普及,方便快捷成为人们的一大要求,因此新媒体漫画应运而生。需要说明的是我国漫画虽然行进了近十余年,但还只能说处在行业的初级阶段。我觉得,在纸媒漫画发展稍有盼头时,时代的变革提前产出了新媒体漫画。

新媒体漫画附着于网络,是与传统纸媒漫画完全不同的探索方向。等于是我国漫画这几年又从头开始摸索。而一个行业的发展,应经历三大主要阶段,一是百家争鸣的井喷初期,二是物质泡沫的沉淀期,三是破后乃立的繁荣稳定期。反观我国主要漫画形式——新媒体漫画,各app平台上刊载的内容依旧未达到百家争鸣时期。

为什么中国没有像《少年jump》那样的漫画期刊呢图4

(图片摘自网络[i])

研究中国人所喜好的新媒体漫画形式还有长远的路途要走,而更久远的才是纸媒漫画的发展。

图片出处:

[1] ***/article/1004585.html

版权声明:本文来自用户投稿,不代表【闪电鸟】立场,本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有,因客观原因,或会存在不当使用的情况,非恶意侵犯原权利人相关权益,敬请相关权利人谅解并与我们联系(邮箱:dandanxi6@qq.com)我们将及时处理,共同维护良好的网络创作环境。

(0)
上一篇 2023年06月01日 10:15
下一篇 2023年06月01日 10:27

相关推荐