决定汽车外观的有两点:设计团队和生产线,生产线决定外观,设计团队决定灵魂。
先看设计团队:
挖一个好的设计团队能提升汽车的美观度和接受度,但好的设计团队意味着更多的钱,也就同等于更多的汽车制造成本,不符合廉价车的定位。另外,设计师全新设计出来的造型也要承担巨大的市场接受度风险。举例我个人认为猎豹CS10的外观造型非常好看,但是卖不动,接受度不高。再看看众泰T600,销量简直摸不着头脑。设计CS10的外观需要好的设计师团队花费很长的时间调整油泥模型,而设计T600只需要一次车展和一部皮尺。
再看生产线:
汽车的车身线条越复杂,制造模具的工艺精度要求也就越高。越是设计感强烈的汽车,其配套的生产线工艺精度也需要同时提高,那么成本就会随之上升。一条汽车生产线的成本可不是几十万、几百万,那点钱估计能缴电费和给生产线技术工人发工资都够呛,如果一条生产线的成本上升到完全更新生产线的地步了,那么管理层肯定会优先削减设计亮点,从而达到降低生产线成本的目的,这样做的后果就是大家都知道的“概念林志玲,量产罗玉凤”。举例长安CS95,一款可以给管理层寄刀片的车。
那么生产线既要满足工艺精度,又要降低成本,有没有办法呢?当然是有的,就像你既要开豪华车又不想多花钱,那就买二手车。举例比亚迪S6,比亚迪曾收购的日本荻原模具厂,该生产线的工艺精度可以达到雷克萨斯RX的标准,所以比亚迪买了个二手生产线造出了一时间销量还不错的比亚迪S6。那么问题来了,既然是二手,那么那条生产线出来的产品离现如今肯定有不小的时间间隔,时间间隔带来的就是审美间隔,当时比亚迪推出S6的时候审美间隔短,S6热销,比亚迪占了点便宜。随着时间的推移,审美间隔变长,比亚迪再推出换汤不换药的比亚迪S7,那就是作死了。以目前的眼光来看,比亚迪S7(包括S6、唐)实在丑爆了。
总得来说,以上两点不论着手哪一点,都要承担市场接受度风险和成本上升风险,对于国内汽车市场已接近饱和的状态,任何厂家都是不愿意去赌一把的。目前大热的吉利博字系列、荣威RX系列、哈佛H系列、广汽传祺GS系列是赌赢的赢家,它们已经逐渐脱离了“看上去就很廉价”而变成了“看起来很值钱”的范畴。但它们的路子任何二三线汽车企业都不敢效仿,选择走抄袭或者降低生产线成本的“稳路子”才是二三线汽车企业管理层优先考虑的事情。
后话:
众泰抄了,用成熟车型的外观来对冲市场风险,但是在工艺上达不到成熟车型的精度要求。如果这次粗暴的原始资本积累不拿来改善生产线和建立企业文化,早晚死翘翘。(举例T600车身前后比例和SR9车尾设计)
比亚迪的“花冠”生产线和RX生产线,缺乏设计团队赋予灵魂,看看F3和S7的销量,早晚也得死。还好从奥迪挖了个设计师,不过挖人动作太慢了,现在分蛋糕能抢到市场里最小的那一块就算烧高香。
可能有些过于偏激,设计师在设计汽车外观的时候,一般要根据时代变化、潮流变化、并集合审美、美术水平来完成。
中国汽车步入自行设计的时间比较短,很多时候都是借鉴国外的设计理念,或者更多的是模仿、山寨。像中国自己设计制造的第一辆红旗,放在今天绝对是个宝。

五十年代我国在前苏联援建下生产的解放牌货车,在当时让多少中国人热血沸腾。

八十年代只有在军区大院才能看到的伏尔加

这些车的外观,今天在有些人的眼中可能已经是老掉牙,或者丑,但是它凝聚了一代又一代人的心血。
站在今天角度,用个人的审美观去评价一辆车,不能说它廉价就非常丑。每一辆汽车的外观都有时代的烙印,都有汽车设计人员的付出。不管是廉价车还是豪车,除了带给人们方便,更多的还是在人们心中留下的难以忘怀的记忆。
版权声明:本文来自用户投稿,不代表【闪电鸟】立场,本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有,因客观原因,或会存在不当使用的情况,非恶意侵犯原权利人相关权益,敬请相关权利人谅解并与我们联系(邮箱:dandanxi6@qq.com)我们将及时处理,共同维护良好的网络创作环境。