如何看待戏子家事天下知

我写下这些是希望很多朋友能够理解我和其他答主的想法，能够想想这个社会是不是出现了问题，虽然我们力量微不足道，但是如果所有人都不想着改变，那么事情永远不会改变。本来也没人想着把裹脚布除了不是？我们没有踩演员，我和其他许许多多人一样，我爱星爷，他每一部作品我都看过，后来的电影虽然没有他出演我也都买了票（脑残的补票钱：）。我也喜欢周董，我也喜欢梁静茹，我也喜欢周润发。但是我想问问，有人因为李小龙爆过哪家服务器么，什么时候朴树上过头条？上头条的人里，到底有几个真的在表演或者演唱这个领域有过真正建树的？

但是我，和其他答主根本聚焦的点在哪里？

我们抨击的是那些只演过一个两个作品（呵呵）从此就只出现在真人秀里圈钱的“演员”。

我们抨击的是靠着“宁在宝马后座哭不在自行车后笑”而出名圈钱的家伙。

而这群人，占据了娱乐领域的大半边天。

这正常吗？

这个社会现状是个非常正常的局面？那么是不是可以说，男尊女卑那些伦理纲常也是没什么问题的咯？存在就是合理的咯？落后还不许人说？小老百姓就不准说？

将军不仅仅是将军，戏子就都是演员？从我们诸位答主的解答里，我们批判的到底是梁朝伟还是罗玉凤你自己心里没点B数（也没什么友善度可言，毕竟人家都用如丧考妣了）？就这语文阅读水准，到底是我们受教育水平低还是你不行？

解答问题就解答问题攻击别人算什么本事，攻击别人也把论据找全活，好好的一个交流平台秀什么下限。另外我来告诉你，关注网红和关注将军基本上就是对立的，一心只有谁谁谁和谁谁谁又分手了的人基本上是没心情关注歼800是不是又上天了的。对，连点都不会点开看。当然了小老百姓么，娱乐最重要，保家卫国的事情关我屁事？也没见谁天天关心地震对不对？

鲁迅先生得亏去世的早。

10.8 这个答案本不想再去管了，也不想与人争论。但今天 想必很多朋友的微信朋友圈都炸了。微博的服务器也一度瘫痪。因为一位当红明星公布恋情。没对象的抓紧找对象，有对象的处好自己对象，弄得人家微博程序员假期加班多不道德。

6.14更新一下，今天偶然微博看见刘先林院士高铁二等座的热门，有点感触。我实在不明白，目前高票解答有人引用那个所谓我今天拼命是为了我的孩子能够去学工业农业医学等等，然后以便让他们的孩子去学画画音乐写作等等。和题目有什么关系吗？

我们的先辈奋斗拼命是要我们可以活的更好，更加精彩。而不是让子孙后代都变得没有追求，满脑子都是钱，只知道明星家事，出了门连东西南北都不分。

。这不叫进步，这叫社会的倒退。

小鲜肉一部剧上亿的演出费；演员念台词叫敬业；武打戏出身的演员不用替身为人称道……容我说一句，这都是什么玩意儿？？人家刘院士作为行业泰斗穿着破皮鞋坐着二等座那么大年纪还在为国家做贡献，在座的各位有几个人认识他？这就是革命先辈想要的？？？扯淡吧你！

解答有不少人觉得关注戏子家事无所谓。我认为不是这样。将军只指将军就太狭隘了，戏子也不只是演员。说战乱才有将军孤坟？为核事业（或者类似）付出生命的科学家的孤坟（核事业可不是非得为了军事也照样有和平用途），总是会有的。新型战机试飞，潜艇潜行等等等等都会有将军孤坟，可是我们认识谁？包括我自己在内，我估计除了特别的军事或历史或者相关方面的爱好者之外，应该没几个人知道很多我们空军试飞牺牲的飞行员吧？？？国家可没有封锁这个消息啊，大家不信随便搜，我记得去年可能是某女飞行员牺牲了我就看到过。但是互联网可是根据点击量推送的，没几天这种消息就消失了，这是没人关注，这绝对不可能是国家不想让人们知道。国家，尤其我们国家怎么会封锁烈士牺牲的信息？又不是绝密信息封锁什么？几十年前为了两弹一星呕心沥血的科学家大家知道几位？可是现在多少粉丝对自己家偶像的家事如数家珍？动不动就“你知道我家某某某有多努力吗？”可谁又知道为了国家付出生命的那些人？

承认吧。我们不知道他们的最大原因是——我们根本不想知道。牺牲的飞行员的名字并不能刺激我们空虚的生活，麻木的神经。这和时代好坏无关。我认为这个逻辑有问题。硬要说的话，我认为这个时代，可能并不是很好。这不是和战争年代比，而是我觉得人类可能会向更有信仰的时代迈进吧。

喝了点酒，表达我自己看着都有点混乱。但是意思应该表达出来了。

美国人口三亿多。中国人口十三亿。美国发展程度高，对明星的热度比中国高，会受明星影响算2.5亿合理吧（其实远不止这个数，美国影视产业全球化程度高）。 中国对明星的热度本身也没有传统（发展比较晚），加之中国超过一大45岁以上的人群对明星基本上是免疫，这样算的话会受明星影响的人口算2.5亿也算合理吧。

这是中国人口年龄分布图。

“影迷”人数相差不大，中国艺人收入水平跟国际相差也不大。

但是我国2015年人均GDP5.03万，

美国2016年人均GDP5.7万美元，

汇率现在6.6

虽然以上数据存在时间差，但是差别不会太大。也就是说我国的消费水平仅仅只是人家的6分之一不到，却供起了一批收入跟国际水持平的明星。而且我们所供养起的这一批明星，演绎的大部分电影不仅难度不高甚至低的可怜，最重要的是这么低难度的电影，尼玛演技还烂的一逼（此处可以回想下小李子的《荒野猎人》）。

美国多以科幻片为主。而科幻片会刺激人们对科技的崇拜，激发人们对科技的兴趣。同时也能给前沿科学领域带来某些启示，从而或多或少的去影响国家对科技的发展。

中国电影基本不看，所以也不知道具体偏重于那一块，但是听说过什么手撕鬼子，剧情如出一辙的爱情片，仅仅就是逗人一乐，甚至是有点哗众取宠的喜剧电影。

《泰囧》相信大家都看过，演技虽然比小鲜肉强很多，但是除了博人一笑还有什么？

但是不管是哪一种，感觉完全就是以利益为导向，去迎合观众。

因为有反战意义的抗战片可能就没那么多人看了；

因为反映真实爱情故事的可能就不足够吸引人了；

因为不犯傻不犯二的喜剧片就不搞笑了。

然而这样的中国影视作品又能给观众带来什么？给社会带来什么？给国家带来什么？

谈但这里可能有很多人会说，至少中国的娱乐产业创造了很多的就业的机会，或多或少的拉动了GDP

一个朝代的覆灭肯定会有第二个朝代的兴起。

韩国是一个娱乐产业非常发达的国家，但是我觉得韩国的就比较偏向于理性方面了。

他们明星没有被神化。所以每个明星对行业资源，对社会资源占用不多。这也为娱乐圈背后的工作者（特效，灯光，编剧，跑龙套）留下了更多的资源，让整个行业齐头并进，而不是仅仅明星在这个行业里强取豪夺而其他人却只有残羹冷饭。同时也能为涌入娱乐圈的新人留下更多的机会。只有百花争艳，才会有百花齐放的绚丽。

所以韩国的娱乐业能真真正正的给观众，给行业，给国家带来了一些有价值的东西，成为一个文化产业输出国，而不像中国，虽然娱乐业很发达，但是还是只能被动的接受别人的文化入侵。

虽然赞很少，但是跟我观点比较类似。

一千个读者就又一千个哈姆雷特。对于“将军坟前无人问，戏子家事天下知”其实也是一样的。所以从不同角度可能看法会不一样，但是我觉得他也是存在一个边际效应的。

另外，我认为要解读“将军坟前无人问，戏子家事天下知”，首先应该先去定义他。

将军我认为应该指的是，军人，科学家，教师，为国家创造真实价值的人。、

而戏子的定义我们首先要把它们跟艺术家区分开来。

戏子就是为了自身利益进而哗众取宠的人。

所以我认为“将军坟前无人问，戏子家事天下知”这样的社会是存在很大的问题的，因为这是娱乐业过于没有营养的繁荣的一种而且表现，这种繁荣不仅没有带来任何价值，反而占用了太多的社会资源。同时也是对科研教育的不够重视，尤其是对于中低层的科研教育工作者或者学生来说缺少鼓舞他们上升的动力，但这也就必然缺少了百家争鸣，百舸争流的气势，自然也就少了百花齐放壮美。

而且这些没有营养的娱乐业往往会延伸出一些负面的价值观。比如现在充斥着这个社会的娱乐内容：财富，小三，逆袭。财富会刺激人们的拜金主义，小三会影响人们的正确爱情观，而逆袭也会麻痹人们。虽然现在央视也已经意识到这块了，但是这些东西似乎还不足以引起国家的重视。因为价值观什么的不直接影响国家安危，让时间修复它，但是这对于正在受它们影响的人们来说，这很不公平。

总有人说什么戏子家事天下知 科学家发明家什么什么伟大的家 他们的事却什么也不知道 我想说 明星演员本来就是大家来娱乐消费的 吸引粉丝 带动潮流 明星的事也是大家乐意拿来娱乐讨论的事 因为这就是他们工作的工作性质 的一部分 比如范冰冰曾很会给采访她的记者 说出一些东西 让他们有料可写 所以 这个命题就不太正确 三观请正 别人也不是戏子 是演员 也是一个工作 虽然总有人说娱乐圈乱 脏 试问 其他行业又何尝没有脏的呢 不能一下否认所有 毕竟还是有一些正能量还不错的演员 还有老一辈的艺术家 请尊重人 请三观正 不要用这种命题来博话题