在猫眼评分得先买票
剩下的就不用我多说了8
添加:
关于院线利益相关的问题
一是豆瓣在现在对票房的影响并不比猫眼低(甚至是高很多)这也导致了水军的大量涌入,而豆瓣(在不需要购票就能评价的前提下)对于水军的管控明显是不够的。 (最简单的下映前不公布评分做不到?猫眼是利益相关你豆瓣可什么瓜葛都没有啊)
二是之前知乎有个关于豆瓣评分的问题 最高赞解答贴了几张网友总结的豆瓣评分图像的观察经验。 对于那些说猫眼评分普遍偏高的人 我只想说你能科学上网科学上豆瓣你就不能科学上猫眼吗?
说句题外话:猫眼评分表现的是每个买了票看了电影的观众对于电影的满意度(注意不是电影有多好,这也导致大量不是一星就是五星的评价)所以其实把评分模式改成推荐或者不推荐然后看推荐比例会更准确。
二次添加
这问题改动也太大了8
如果是豆瓣和时光网的话,我选时光网。
你问我为什么?
因为我不怎么用时光网所以对时光网没有恶感(滑稽)
题外话:
时光网因为用户数量相对较少,所以现在还算比较干净,但是随着豆瓣风评被害势必会有大量用户(水军)涌入,最后估计也好不到哪儿去
豆瓣是影迷评分。非视频网站,也非购票平台,能长期专门使用豆瓣标记、评价电影的,相对来说是属于影迷性质较强的观众,相对普通观众而言,年轻化、阅片量大、对电影要求更高。同时,5星制的打分机制也让电影评分整体趋向平稳,高分电影出现得更少。
猫眼评分是普通观众评分。猫眼作为售票平台,只要买票即可评分,因此相对于豆瓣来说,猫眼评分反映的是路人观众的直观观影体验,一句话概括就是“看得爽不爽”。对电影的鉴赏要求相对较低,且10分制的评分机制增加了打分者更多的随意性,大部分普通观众不会纠结于一两分的差距,觉得好看就可以打10分,也可以打9分,感觉一般可以8分可以7分。。。总之随意性较大,且不轻易压分,高分电影大把。剧情流畅节奏块、画面来劲、喜剧效果好的电影都比较容易得到高分,总之就是路人看了觉得精彩的有趣的,这是最直观的观众口碑。
所以其实豆瓣和猫眼都具有参考性,一个参考的是影迷群体口碑,一个参考的是路人观众口碑,看电影时该参考哪个?那就看你对自己口味偏向的认定了。
我作为曾经的电影行业从业者,从两个方面解答题主的问题:
猫眼的评分结果,更类似国外烂番茄的爆米花指数,主要打分人群是普通观众。
猫眼必须购票后才可以打分的这个系统,就体现了猫眼评分主要是普通观众,普通观众对电影的宽容度会更高一些,就类似国外的烂番茄电影评分网站,有两个指数,一个新鲜度,另一个是爆米花指数,猫眼的评分更像爆米花指数,更代表普通观众对一部电影的评价。
毕竟大多数观众只是把电影当娱乐项目,只要看的开心,视效爽,或者演员是自己的喜欢的,就可以给一个好评,这就好比在美团点了外卖,只要不是太差,大部分人还是愿意给个好评的,当然也有无脑差评的情况,但都是极个别现象,相比打好评的大部分人,对总体分值影响不大。
比如下图《哥斯拉2》在烂番茄的打分一样,代表专业影评人和媒体的新鲜度指数很低,但代表观众的爆米花指数很高,这个口碑有差异,甚至两极化的现象,都是可以理解的正常现象。
当然,这里并不是说豆瓣就是代表专业影评人,只是去豆瓣打分的观众,更偏向影迷一类,是经常看电影,且部分是有很高阅片量的影迷,对电影的要求更高一些,所以打分上也更苛刻一些,所以通常豆瓣评分比猫眼低一些属于正常现象,如果你需要把评分当作挑选是否买票的依据,那我还是建议你,可以两个评分都参考,取个平均分,7分以上的应该都是很不错的电影,值得购票观影。
关于水军刷分影响电影评分的问题
电影上映涉及到片方、影院以及第三方售票平台的利益,猫眼作为售票平台,本身就是电影变现的重要一环,属性上本身就肩负着卖好平台上每个商品的责任,所以不论是猫眼平台还是片方,想电影卖的更好一些无可厚非,评分呈现出来高一些,对每部电影都或多或少有促进作用(具体会怎么操作就不细说了,利益相关你懂的),所以你也可以理解为,相比来说猫眼的评分会相对不那么客观。对片方来说,即便不谈请专业水军的极端行为,只是发动一下自己的员工购票打9分以上,就可以拉高很多。
关于水军的问题,豆瓣也不是完全就没有,肯定会有大量刷数据的行为,但不可能每部电影都会做这个事,主要刷的肯定也是自知比较烂的片子,但是这些片子即便是刷了,也架不住主动打分影迷,毕竟群众的眼睛是雪亮的,如果要说客观,豆瓣没有猫眼这么重的利益参与,所以评分相对来说客观一些。
水军刷分这个情况也不只中国电影有,之前烂番茄网站也同样经历过爆米花指数异常的情况,最终的处理方式,也只能是由网站方出面,清理异常评分的账号。
说到底评分毕竟只是一个标签化的评定方式,一部电影好坏,始终是一个特别主观的感受,评分可以做参考,但也千万别较真,看自己感兴趣和喜欢的电影,而不是用评分做观影依据,才能真正感受到观影的快乐,祝大家观影愉快!
如果我的解答对你有帮助,请随手点个赞吧^_^!
版权声明:本文来自用户投稿,不代表【闪电鸟】立场,本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有,因客观原因,或会存在不当使用的情况,非恶意侵犯原权利人相关权益,敬请相关权利人谅解并与我们联系(邮箱:dandanxi6@qq.com)我们将及时处理,共同维护良好的网络创作环境。