中国19-1新式步枪,为什么还继续用5.8毫米口径子弹呢

19-1新式步枪还继续用5.8毫米口径子弹的原因是该型子弹是我国的制式步枪弹，或者可以理解为5.8毫米是我国制式步枪的标准口径，也可以直接理解为制式口径。

所谓的“制式口径”指的是同一种各种技术参数相同的枪炮，并且经部队武器装备部门批准备案，有正式型号编号，正式批量列装部队使用的正规的标准化武器。

简单来说就是通用化的枪炮，比如说7.62毫米步枪弹，它的生产规格一律为标准的7.62×39mm，其中“7.62”表示枪械的口径直径为7.62毫米，“39”表示子弹的药筒长度为39毫米。

只要按照这个标准生产的子弹就能够全部通用于口径为7.62毫米的步枪，这样一来既能够起到提高武器弹药的生产效率，又能减轻后勤补给的的压力，因此制式化的武器弹药其实是标准化管理的体现。

比如说“北约标准弹药”中的5.56×45mm步枪弹，“5.56”毫米就是北约国家的制式口径，所有的步枪以及班用机枪的研发就要围绕这个口径展开，以便于任何国家生产的武器都能通用其他国家生产的子弹。

▼下图为同框的美制M4A1自动步枪和奥地利AUG自动步枪，两款全新虽然外形迥异，但是口径却是相同的5.56毫米，都通用于5.56×45mm步枪弹，这就是制式化的便利性，如果每设计一款新枪就使用不同口径，那么战场上的弹药补给将会变得非常困难，甚至仅仅弹药通用性问题就会拖垮自己的军队。

当某一种武器的口径被定型为制式化以后，所有武器弹药的生产以及研发都要围绕着这个制式化来进行，如果非要另外研发一种新口径，那么就需要一个非常漫长的过程来论证它的可行性，然后淘汰过去的标准，重新定型新的制式化口径，那将是一个及其繁杂的系统工程。

比如说美军在准备将传统的7.62×51mm全威力步枪弹向5.56×45mm小口径步枪弹转型时，论证时间长达5年之久，经过大量试验获得5.56毫米小口径的综合性能优于7.62毫米口径以后才开始确定制式步枪口径为5.56毫米，而该制式口径成为北约国家标准口径则是10多年以后的事了。

我国也经过了这个的枪械技术发展阶段，从上世纪80年代开始，我国就着手将执行了近半个世纪的苏式7.62毫米制式口径转型为小口径，在经过大量试验论证以后，最终确定了我国下一代步枪的制式口径为5.8毫米。

至此，我国开始逐渐淘汰苏式的7.62×39mm枪弹，全军换装5.8毫米口径步枪，配备5.8×42mm步枪弹，比如说1995年式自动步枪和2003年式自动步枪，他们在研发时统统采用5.8毫米的制式口径做为设计标准，以便于通用所有的5.8×42mm步枪弹。

由于5.8毫米已经成为我国步枪的制式口径，在研发形式自动步枪时，尽管各项性能指标以及设计理念与上一代的95和03有所不同，但是口径依旧为5.8毫米，配用的弹药也只能是5.8×42mm步枪弹，绝无再更改口径的可能，这就是中国19-1新式步枪继续使用5.8毫米口径子弹的原因。

▼下图为口径5.8毫米的国产新式自动步枪——2019年式突击步枪，该枪的特点是不但通用5.8×42mm步枪弹，而且弹匣也与1995年式、2003年式自动步枪通用，甚至与1995年式班用机枪的弹匣都是通用的，通用性极高，这就是该新型步枪在试用阶段就深受军队官兵欢迎的原因。

那么问题就来了：如果设计师执意不采用5.8毫米制式化标准设计枪械口径，而是在新式步枪上重新设计一个老制式7.62毫米口径或者全新的其他口径，这样是否可行呢？

实事求是地讲，设计师任何标新立异的设计都是可行的，只要他认为合理，口径完全可以设计成老制式的7.62毫米，也可以设计成北约标准的5.56毫米制式口径，当然也可以设计成俄式的5.45毫米口径，如果为了体现个性，甚至可以设计成二战时期的德式7.92毫米或者小鬼子的6.5毫米口径。

但是这些口径并非我国的制式口径，设计出来的枪械将不会被军队采购，试问一支不被军队认可的枪械，它存在的价值在哪里呢？

中国19-1新式步枪的研发目的是为了在将来取代已经服役了近30年的1995年式自动步枪、弥补2003年式自动步枪的不足，因此它必须符合军队的要求，而满足军队要求的条件之一就是口径制式化，如果中国19-1新式步枪不继续用5.8毫米口径子弹，那么它又该如何去满足军队的要求呢？

▼下图为我国小口径步枪探索阶段研发的1987年式小口径自动步枪，由于设计理念并不符合军队要求，所以它的结局就是被淘汰。如果新式步枪在设计上未采用5.8毫米的制式口径，即便它性能再优异，军队也不会选择装备，那么它就没有存在的价值了。

当然了，题主产生这样的疑问也许还有一个更隐晦的原因在里面——5.8毫米系列枪弹的性能，坊间传闻国产5.8毫米系列枪弹的性能并不好，所以很多不明就里的人就开始嫌弃该型制式口径弹药了。

从客观的角度来看，5.8毫米子弹技术确实还存在很多不足，但是必须承认这样一个现实：任何事物的发展都需要一定过程！5.8毫米枪弹固然不完美，这是因为我国对小口径枪弹技术的探索依旧处于初级阶段，存在缺陷是不可避免的，世界上没有任何一种枪弹技术会一问世就达到完美的程度。

比如说美国在发展5.56毫米枪弹时也遇到过诸多问题，达到现在的技术水平是因为通过近半个世纪的不断改进才得到的成就，而我国的5.8毫米枪弹仅发展了不到30年，没有理由一来就赶上人家的技术水平，因此只有不断的改进和消化，在将来我国的5.8毫米枪弹技术水平才会达到北约5.56毫米标准弹的技术水平，所以不仅刚刚问世的19-1新式步枪会使用5.8毫米子弹，将来的新式步枪一样要继续使用5.8毫米子弹。

▼下图为美国通用公司为美军研发的下一代自动步枪，它采用无托式设计，并且采用7.62毫米口径，在测试中该枪表现出非常优秀的中远距离威力，遗憾的是美军目前的步枪制式口径仍然为5.56毫米，这款口径7.62毫米的新式步枪将不会被美军做为制式武器大量装备，所以它的前景是非常暗淡的，除非美军把制式口径又改回7.62毫米，只是这样的期盼是不切实际的。

换子弹的口径意味着就得换新的步枪，目前5.8毫米口径的子弹在400米范围内有效杀伤力是足够的，也就是这种步枪适合近距离交战。如果战场环境发生变化，交战距离超出400米的，使用5.8毫米口径子弹的枪支就达不到杀伤效果。但从历史经验来看，步兵交战的战场距离绝大多数也就是那几百米，所以5.8毫米口径的弹药还是普遍适用于步枪。更远的距离就得用更大口径的弹药，但它的投射的方式就有很多种了，它涉及到弹药的重量问题。点杀伤的可以用大口径机枪，狙击步枪等，面杀伤的可以用火箭筒，枪榴弹，小型迫击炮等，打击方式多种多样。所以近距离使用步枪，更远距离的话就交给其它的武器吧，想通过提高子弹口径提高中远距离的威力，还不如拿一门炮来轰更简单粗暴。