中国为什么不建立电影分级制度

理论上说，电影分级制度意为根据影片中所涉及的暴力、毒品、性爱、粗俗语言等在内的所谓成人内容，将电影划分成不同的特定级别，并规定和区分每一级别所允许面对的观众群，以此起到对未成年人看片进行指导的作用。

　　电影分级并不是一个新话题，国外早有形成，国内不少有识之士也时有提出。如知名导演冯小刚曾明确表示，建立电影分级制度势在必行，它将给整个电影产业带来众多的利好。

　　就拿电影《战狼Ⅱ》来说，电影片头，吴京发射那枚子弹的镜头。由于3D效果逼真，那颗子弹正面直线“飞出”影幕，给观众正中自己眉心的感觉，当时观影的一位六十来岁的老人吓了一跳，直呼：“心脏病都吓出来了！”她身边带着的两名五六岁的孩子也都惊呼：“吓死我了！”由此想到，这样的镜头适合上述老人和孩子观看吗？又或者这位老人患有某种疾病，那后果就不堪设想了。从观影人数上看，中国可算是一个电影大国。虽然15～44岁观众是观影的最大群体，但15岁以下44岁以上的这部分观影群体也不容忽视。

　再有影片中众多的打斗画面。不得不说吴京的打斗是认真和敬业的，不仅不用替身，还拳拳到肉。他和反派老爹的对打戏现场感和代入感极强，以至于在影院同时观影的小朋友已经在旁边兴奋得拳打脚踢，模仿得惟妙惟肖，嘴上还不断发出“嚯——哈——”的声音，严重影响到其他人的观影效果。如果从孩子的角度思考，没有限制级的提示和家长引导，上述镜头会给12岁以下的孩子带来负面影响，比如暴力。

　　为了吸睛，《战狼Ⅱ》中也出现了一些血腥和恐怖的镜头，如枪战中的血肉模糊，被病毒感染后腐烂的尸体遍地都是……因此，也有个别专家给出了很强烈的负面评价，认为该片场景太过血腥，甚至恐怖，迎合了观众对感官低级趣味的追逐。的确有些许少儿不宜。公映前应对影片划出级别，即对观影群做出一定的限制，避免产生负面效应。

回顾我们的观影经历，由于没有分级限制，无论是引进国外影片，还是观摩国内影片，都多少有观影困惑的记忆。如令众多观众记忆犹新的美国大片《拯救大兵瑞恩》，在20世纪90年代被引进。该片在本土放映时是有限制的，而在国内放映时却没了限制。影片中过多的暴力和血腥的镜头，让无数家长感到不满，并由此提出分级的话题。

　　我国目前实行的仍然是电影审查制度，实施的仍是一刀切的简单粗暴的删减方式，或勒令禁演。从历史的眼光看，电影审查制度早已是西方世界的淘汰品。早在20世纪初，商业电影中出现的暴力和性爱场景越来越多，针对这一情况，美国芝加哥市成立了第一个电影检查委员会，较成功地解决了上述棘手的问题。然而这一制度并未走多远，因为社会的进步和多元的发展，带来了人们思想观念的逐渐多元性，过气的审查制度显然已跟不上时代的步伐，满足不了人们对电影内容多样化的需求。20世纪60年代，审查制度遭到淘汰，电影分级制度应运而生。在我国也是同样的道理，依照国家广电总局出台的电影审查制度，按照一视同仁的标准，成人和未成年人将用一个标尺来衡量，其结果就是，我们只能欣赏到被删得支离破碎的影片。

　　中国电影分级制迟迟不能实现的因素较多，比较普遍的看法是，中国的电影市场还不成熟，电影分级制的引入可能会影响到电影市场的繁荣，会约束电影的制作发行；另一种看法是，中国的特殊国情决定现今的中国电影市场还不能实现电影分级制，因为大多数人担心太多类型的电影引入会造成电影市场的混乱，会对青少年造成不良影响。原因是对于那些线下影院或网上资源及盗版商的管理难免挂一漏万，认为制度的漏洞可能造成危害。