提档超过百分之一百的学校多出来的学生服从调剂也会被退档吗填报志愿时，要注意什么

谈平行志愿政策性退档风险

提档超过百分之一百的学校多出来的学生服从调剂也会被退档吗填报志愿时，要注意什么图1

从提问看出考生和家长对平行志愿的退档风险的恐惧心理。

平行志愿投档的基本规则是“分数优先，遵循志愿，一轮投档”。对“分数优先”和“遵循志愿”比较容易理解。但是对“一轮投档”常常理解不深。“一轮投档”字面上不难理解：就是考生最多只有一次成功投档机会。如果投档不成功，还有机会再投档下一所高校；一旦投档成功，投档就结束了。这个“一轮投档”还更多地被考生和家长理解为平行志愿的最大优点：够上哪个学校上哪个学校，分数不浪费。而“一轮投档”规则中暗藏的平行志愿最大的弊病却不容易看出来：那就是一旦投档成功，投档就结束了。可是录取还没有结束，专业录取才刚刚开始。一旦投档成功的考生专业录取不成功被退档，在本批次就再也没有投档机会了。所以平行志愿被退档是非常惨烈的一种后果。

退档分为两种情况，一种是不合格考生退档，例如考生身体条件不合格，单科成绩要求不符合要求等。这种退档是考生自身原因造成的。考生通过仔细阅读招生章程是可以规避的。这不是我们讨论的重点。我们重点讨论的是另外一种，叫政策性退档。考生的所有条件都合格，只是因为高校的投档比例大于100%，考生的分数排队靠后，超出了100%范围而被退档。考生档案纯属“陪榜”进了学校然后又退出来，造成考生填报的后面学校全部失效无法再投档。这是最冤枉的。

现在有一种说法。说“填报院校平行志愿，要避免投档而被退档的风险，需要选择服从专业调剂。通常，如果所有条件（包括身体条件，以及部分学校提出的单科成绩要求等）都满足学校录取要求，选择服从调剂就不会被退档。”我相信作为考生和家长都非常喜欢这个说法。因为它说到考生和家长的心坎上了，也解决了考生和家长的一块心病。但是我要告诉大家上述说法很不严谨，容易被考生和家长误认为：只要填报服从志愿调剂，合格考生就不会被政策性退档。

实际情况是怎样的呢？对于平行志愿考生的退档问题，不仅考生和家长们关注，高校也关注。高校不希望投档进来的考生再被退档。在每年正式投档开始前，都会通过模拟投档精心测算投档比例，尽量在保证完成招生计划的同时，把投档进来的考生全部消化掉，不发生退档。比如测算后确定了投档比例102%，对可能多投进来的2%的考生，能够通过调拨机动计划（高校都有招生总数1%的机动计划）的方式扩招这2%的考生。简单说，这叫做“对服从调剂的合格考生提档不退档”承诺。这些年作出这种承诺的高校越来越多。这对考生和家长是一件天大的好事情。

但是晨雾需要提出的警示是：虽然有上述承诺的高校虽然越来越多，但并不是所有高校都承诺“对服从调剂的合格考生提档不退档”。这并不是教育部的规定。考生需要咨询清楚。而由于这项承诺常常不会写在高校的招生章程上。考生和家长需要在高校举办的高招咨询活动上当面问清楚才踏实。

同时有一些省的考试院，出于保护本省考生利益出发，在本省的招生工作规定中明确作出规定，平行志愿不允许退档合格考生。例如《山东省2017年普通高等学校招生录取工作意见》就规定，对实行平行志愿的批次，在已确定的投档范围内除正常原因（专业不服从调剂、身体受限等）退档外，一般不允许退档。

而只要省级高招办或者高校招办没有承诺“对服从调剂的合格考生提档不退档”，考生和家长依然不可以对退档掉以轻心。

另外，在平行志愿情况下，对是否“服从专业调剂”的理解已经不限于考虑专业选择能否接受的范畴。当考生选择“不服从专业调剂”，不能仅仅考虑这些专业不喜欢，不愿意读。是要考虑是读这些被调剂的不喜欢专业更好些，还是退档落到下一个批次层次更低的学校去更好些呢？如果考生能接受后者，才可以选择不服从专业调剂。否则，就不能选择不服从专业调剂。

把政策性退档的原委搞懂了，对退档问题就不会那么恐慌了，同时也不会被某些专家误导而对退档掉以轻心了。

目前大多数省市采用平行志愿填报，平行志愿的最大风险就是退档，下面我就平行志愿相关知识点进行补习，希望大家有所帮助，仅供参考！
提档超过百分之一百的学校多出来的学生服从调剂也会被退档吗填报志愿时，要注意什么图2