有一定的积极意义,对偏远地区的学校来说,特别是农村地区的学生考上重点学校的
几率。
以我们市为例,珠三角地区发达城市,但区域间差距还是挺大的。
第一年实行指标生的时候,指标生录取分数线比普通生的低了50分,存在以下的情况
(好坏由各位自行判断):
1、学生水平差异太大,不利于教学工作的展开,通过指标
生进入重点高中的学生,高考成绩并不理想(鸡头凤尾理论);
2、指标生完成率高,
基本上给了指标,就有学生考上;
3、指标生可选择的学校太少。
后面的改进措施:
1、指标生控制线比普通生低20分,但指标生的完成率就低了,有不
少学校就算降了20分,学生还是不能达到要求。未完成的指标生招生名额,将直接作
为普通生录取。
2、增加指标生的学校,主要是区属重点学校,这些学校的办学水平完
全不亚于市属重点学校(我们的城市属于强区弱市,强基层弱机关)。当然,指标生
也只面向各自的区内初中学校。3、经济教育较差的区,生源流失严重,有了指标生作
为填报志愿的“保底”,更多的考生会选择“冲一冲”外区或者市属的重点高中。
通过以上的说明,我们可以看出,指标生的质量如何,主要跟区的经济水平和教育水
平有关系,市的学校少,分配到初中学校的指标生更少,真正惠及大部分考生的,还
是区内的指标生。
区内比较好的初中学校,指标生的分数线可能会比普通生还高,而
普通的初中学校,指标生的分数线则是实打实地降低了20分。这些学校一般处于经济
不怎么发达的镇街,确实体现了教育的公平和普适。
选一个合适的初中,可能要比选一个“热门”的初中要好。前提是选了一个对的区。
另一点需要特别说明的是,随迁子女、外地户籍的学生,只要符合一定的条件,是完
全可以读公立的初中、享受指标生的待遇,通过中考入读市属、区属重点高中学校的
。这些条件,在我看来,是非常容易达到的,有几十种。最容易达到的就是办理居住
证、交社保或者买房子等等,不要告诉我,你在这边工作那么多年,小孩子读了那么
多年书,没居住证?没社保?骗鬼呢。单纯这一点来说,比起广州深圳的教育和指标
生,这边更体现公平普惠。
版权声明:本文来自用户投稿,不代表【闪电鸟】立场,本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有,因客观原因,或会存在不当使用的情况,非恶意侵犯原权利人相关权益,敬请相关权利人谅解并与我们联系(邮箱:dandanxi6@qq.com)我们将及时处理,共同维护良好的网络创作环境。