我是头条号:Excel小技巧的小编,分享一些办公常用的技能,希望有我的分享,能提高大家的工作效率,如果觉得文章对你有用,请在下方点个赞,让小编高兴下,如果没有解决你的问题,请给我留言,我们进一步探讨;
看到这多个实施方案,小编就不由自主的想来谈几句;工作几年了,小编写过一些方案,也论证过一些方案;
1、建议有多套论证方案
按照小编的理解,这种多套方案,明显有的是备胎了,但是你也得做,因为一般领导喜欢做选择题,你只给一套方案的话,这不是让他做判断题吗?
这种多套方案,一般可以采用类比的方法来做,也就是说,类似的项目,是如何开展的,那么我们这个方案也来怎么开展;
可以从目前较为成熟的技术,是怎么来做的,我们不妨借鉴下,这个多参考下国外的资料了,有的老外水平非常高,不得不佩服;
2、提出实施方案
在提出多套论证方案的时候,说到具体落地了,就要把这几个方案拿来对比了,优缺点是什么,都要写清楚,可以从技术,经济和公司目前的战略规划方向,行业发展方向等等各方面来论证;
论证完成了,就需要提出一套实施方案了,作为研究人员,你的建议是什么?此时就是做选择题了,应该给一个你觉得最优的?那么你考虑的这个最优,对不对需要等领导来判断了,在不同的位置,思考的问题是不一样的;也许基层科研人员更多考虑的是技术成熟度、经济可行性,而大的领导需要考虑到公司的业务,技术储备,人员培养等等问题。
实施方案,建议不要超过2套,否则的话,你为难,领导也为难~~
如果一个项目,可以分成几个比较独立的部分,那么一部分采用传统成熟的技术,减小风险,另外少部分试验新技术,新工艺是一个不错的选择,可以两者兼顾,按照小编的经验,这种实施比较容易通过;
第一,在我们的工作实践中,对一件事情的处理、一个项目的策划、一项任务的制定,一般随报告附上上、中、下或者高、中、低等不同层次的实施方案,目的在于让领导者根据公司(单位)的现状,进行比对和选择,这样既做到了较为全面的覆盖,又避免了太多实施带来的啰哩啰嗦、难以取舍等问题。
第二, 提供太多实施方案,容易造成不必要的误解。一是容易给领导造成你缺乏主张的不好印象,认为你对众多方案不能识别判断,是因为你缺乏相关的知识与能力,或者优柔寡断。二是容易给领导造成你不负责任的不好印象,认为你凡事都不先去主动消化,不去做分析判断和筛选,而是一股脑交给领导决策。
第三,方案贵在精,不在于多。集中在几个方案上,可以让我们用有限的精力,聚焦在几个不同层次的方案上,进一步做分析判断或者优化,提升效率。
总之,方案的多少不在于数量,而是在于完成目标的需要。
版权声明:本文来自用户投稿,不代表【闪电鸟】立场,本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有,因客观原因,或会存在不当使用的情况,非恶意侵犯原权利人相关权益,敬请相关权利人谅解并与我们联系(邮箱:dandanxi6@qq.com)我们将及时处理,共同维护良好的网络创作环境。