万里长征人未还的上一句

“秦时明月汉时关，万里长征人未还”两句诗，我是这样解读它的意境。自秦、汉以来，天上的一轮明月，犹如一只冷冷的巨眼，静默地注视着戍边的关隘。关隘苍桑，舒缓着修长蜿蜒的躯体，向诗人昭示它千疮百孔，但依旧坚强不屈的面颊。宛如饱经风霜的老人，张开干瘪漏风的唇齿，向诗人无声的倾诉着：

胡马怎样的凶顽强悍，刀枪箭矢怎样的令人胆寒；守疆的将士是多么的英勇无畏，杀敌的呼喊是多么的振聋发聩。一将功成万骨枯啊，身边躺满了好男儿的英魂，绵亘万里的墙砖上雕出了几多英雄血染的花卉。母唤儿归，妻盼夫还。销烟弥漫了回家的路，杜鹃花迷失了思乡的愁。

王昌龄面对将士营前猎猎军旗，伫立成一杆长枪。思接千古，泪洒衫襟，何人横刀立马，还我大唐朗朗乾坤…………不知是否恰当，请头条君好友们指点。🙏🙏🙏

此两句借喻秦汉时明月照边关的苍凉景象，来衬托当下因战事吃紧未归来将士的真实状况。

创作时背景：

《出塞》是王昌龄早年赴西域时所作，是一首边塞诗。

诗人正值盛唐年代，此间唐朝在对外的战争中连连取胜，天下百姓们的自信心很强。王昌龄奔赴西域时有感而作，真意是对战争的蔑视与悲愤，不希望有战事发生，给予了劳苦民众的极大同情！

全诗中表现了诗人寄希望任用良将，早日能平息战争，让困苦人民过上安稳的好日子，不必要再去挂念疲于战事而没有回家的亲人。

两句诗简析：

秦时明月汉时关，不能字面认知是秦朝时代的明月和汉朝时代的边关，它是一句通用互换见义的修辞手法，其意思是秦汉时代的明月、边关依旧存在。表明了自秦汉以来战争从未间断过，只是时间久远了……。

万里长征人来还。“万里长征”是指边塞和内地的距离，虽夸张不准确，但这是虚指形容的，表明两地域内辽阔，空间旷远；“人未还”指将士在边塞作战未归回，让人联想到因战争所带来的痛心与灾难。

概括之，透过诗人的着墨成诗的过程，可以看岀诗人的内心有固守边塞、保家为民的爱国情怀。全诗既展现了慷慨激昂的向上精神和克敌制胜的强烈自信心，同时也透露出诗人对持久作战未归将士的深表同情，希望早日结束战争，让人民过上安定生活的美好心愿！

延伸句阅读：

如何减少战事，让人民心安？诗人给岀了理由：“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。”假如攻袭龙城的卫青良将和飞将军李广还健在的话，怎么可能让骑马的胡人跨越过阴山呢？！

此两句引用含义巧妙地把过往战将来对比时下的今天无良将御敌，得出了这样的结论：“秦时明月汉时关，万里长征人未还。”的悲壮。

“秦时明月汉时关，万里长征人未还”出自王翰的《出塞二首•其一》，此诗被誉为“唐人七绝的压卷之作”。在诗的字里行间，充满了诗人强烈的爱国热情，暗含了对于战事未已的悲愤之情和不惜为国捐躯的慷慨之语，希望能还黎明百姓一个海晏清河的盛世景象。

秦时明月汉时关，万里长征人未还。

但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。

“秦时明月汉时关，万里长征人未还”这两句意境雄浑，充满了边塞风光的苍凉辽阔之感，和穿越历史风尘的厚重之感，暗含对战事未已的悲愤之情。诗人采用了“互文见义”的修辞手法，将秦、汉、关、月四字交替使用，而不是局限于“秦时明月”与“汉时关”，而是秦汉月、秦汉关。如此一来，关山辽阔、明月孤寂的边塞风光，在诗人的笔触之下，于苍凉寥落之中注入了历史的厚重之感，意境更为雄浑深远。

除了从时间上突出历史厚重之感，诗人还运用“万里长征”与“人未还”在进行对比，传达出空间的辽阔之感，让诗人对战事未平的悲愤之情传达地更为深沉蕴藉，意境上更为悲壮慷慨。从秦汉到大唐，想起那些至死未归的英魂，怎不悲凉。“秦时明月汉时关，万里长征人未还”，这种跨越了时间与空间的爱与恨，让诗歌的意境更为雄浑深沉。所以当末句的“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山”奔涌而出，诗人对当朝统治者不能任人唯贤而昏庸无能的嘲讽之情，演绎得更有力量，让人寻味无穷。

这种表达方式，就像张祜《宫词二首•其一》，首句“故国三千里，深宫二十年”，从空间上突出环境的孤寂荒凉，从时间上突出历史的悠久缠绵，将所要传达的宫怨之情演绎地更为深婉动人。所以末句的“一声何满子，双泪落君前”，才有如此直击人心的力量。

总之，“秦时明月汉时关，万里长征人未还”，不仅描绘出了边塞所特有的苍茫荒凉之貌，而且传达出诗人对于边疆战士的理解同情。诗人采用时空交错的手法，描述出关山明月的苍凉辽阔之境，和对早日结束战事的悲伤愤懑之情，意境雄浑而高远、悲壮而慷慨。