喜欢看莫言书的人都是什么人

莫言是我的偶像，我是莫言的铁杆粉丝！

莫言获得诺贝尔文学奖之后，本来应该是一个举国同庆的事情，却被一些为了一点蝇头小利，就昧着良心信口雌黄的文化人 ，和一些根本就不懂文学的人骂了个狗血喷头，我感到愤怒、无奈、无语……

有人说莫言专门暴露中国的阴暗面，所以得了诺贝尔文学奖。我为你们的无知感到悲哀。所有的文学名著都是针砭时弊的厚重之作，溜须拍马的浅薄之作，是不可能在文学史上占有一席之地的。譬如：萨特的《禁闭》描写了几个同性恋者、色情狂、胆小鬼的故事，贝克特的《等待戈多》描写了两个流浪汉和一个奴隶主和一个奴隶的故事，福克纳的《喧哗与骚动》描写的是几个白痴的故事，马尔克斯的《百年孤独》描写的是马孔多一百年原地踏步的故事……

有人说莫言是沾了张艺谋的光，莫言因为张艺谋的电影《红高粱》，而驰名中外。张艺谋敢说这个话吗？张艺谋倘若不用莫言的作品 ，在国际上能获奖吗？这是一个双赢的结果，何来沾光？

有人说莫言是沾了某某翻译家的光，倘若某某翻译家不翻译莫言的作品，莫言得不了诺贝尔文学奖；如果你是翻译家，你是翻译水平高的作品，还是翻译水平低的作品。你只要没有吃错药，肯定翻译水平高的作品。

有人说 ，莫言说他母亲如何如何。我必须给你普及一下写作常识：我是写作时的第一人称，你是写作时的第二人称，他是写作时的第三人称。

许多人从来不看纯文学作品，只看通俗文学。当莫言获得诺贝尔文学奖之后，他们买了或者借了几本莫言的小说一看，这是什么呀，污七八糟的，他们没有意识到自己的无知，反而开始谩骂莫言，我为他们的浅薄感到悲哀，可怜之人，必有可恨之处。

一些心怀叵测之人，说莫言是小学学历，一些文盲们就信以为真。莫言小学毕业之后，没有上过中学，入伍之后，上了解放军艺术学院文学系，后来，又读了北京师范大学中文系的研究生。何况贬低一个作家的学历，有意思吗？福克纳只上了11年学，照样是响当当的文学大师。

世界文学进入19世纪末，尤其进入20世纪以后，已经由原来的批判现实主义，发展到了现代主义文学和后现代主义文学的阶段，以丑为美反向诗学的先进理念，门外汉闻所未闻。

有人说，老舍、钱钟书、陈忠实……应该获得诺贝文学奖 ，而莫言不应该获得诺贝尔文学奖。这些人的自我感觉忒好，好像自己是瑞典文学院的评委似的。老舍、钱钟书、陈忠实都是了不起的作家，但和莫言比，还有一定的差距。

在《红高粱家族》、《老枪》、《秋水》等作品中，莫言有意塑造了“我”爷爷奶奶这一辈人物，刻画了余占鳌、戴凤莲、罗汉大爷等形象。这些人物是高密东北乡日月孕育的精华；男的剽悍勇猛，女的风流俊俏；他们嗜杀成性又视死如归，杀人越货又精忠报国；他们是自然生命的化身，体现了一种强悍的生命本能。他们敢恨敢爱，敢于直面生死荣辱；爱起来在高粱地里狂热野合，受到压抑时则啸聚山林，扯旗造反。这是一群朴野人性的代表，在他们对传统伦理观念的反叛中，人类的生命原欲得到了最为酣畅淋漓的宣泄与抒发。

莫言的每一部小说，我都很喜欢。譬如：《春夜雨霏霏》、《售棉大道》、《民间音乐》、《黑沙滩》、《透明的红萝卜》、《金发婴儿》、《球状闪电》、《白狗秋千架》、《红高粱家族》（含5个中篇《红高粱》、《高粱酒》、《高粱殡》、《狗道》、《狗皮》）、《红蝗》、《天堂蒜薹之歌》、《十三步》、《丰乳肥臀》、《酒国》、《檀香刑》、《蛙》……

在中国当代文坛，只有阎连科可以和莫言相媲美。在最近这几年，或许阎连科会获得诺贝尔文学奖。你们这些揣着明白装糊涂的人，和原本就是糊涂之人，肯定会骂阎连科的。骂别人，只能说明自己的无耻和无知。

我一贯认为:作为文学作家的标准应该是:任凭时代如何变迁，永远坚定正确的政治方向，才能算一个有志向有灵魂有见解的合格文学作家，而观天测云见风使舵者，只能是顺时而动的政治投机分子，至少不是一个合格的文学作家，中国从来不缺文学家，而且文墨大豪比比皆是，从古至今名著小说成百上千，都有一个大家认可的特点就是，不论那部名著小说，都有鲜明正反两方面时代背景或人物刻画的立场，这是一个写作家思想必备不能混淆的立场问题，有反必有正，有正必有反的规律问题，而如获至宝得了西方认为最高的诺贝尔文学奖的莫言，确拿着西方的尚方宝剑高座在祖国的文坛上，高调什么:文学不是唱赞歌的工具，那就是揭发控诉个人利益得失的工具吗？阴暗面可以揭发，而真正可赞颂的方面为什么不能赞颂？这是以为拿诺奖就有权威莫大作家规定的吗？中国作家千百万，比莫言文学水平高的不在少数，也没有如此狂言，原来我通过莫言这个笔名和看他的《红高梁》，我认为乡土气息很浓有好感，但随着莫言诺奖的诉言等一系例不当负面言行，本人对莫言的看好一切烟消云散了。