上海为什么叫上海而不是下海

上海 是如何产生的

上海为什么叫上海，流传主要有三种说法。

一是复旦教授说，上海聚落，产生在上海浦边，所以叫上海。一是明朝《弘治上海志》说，上海地处“海之上洋，所以叫上海”。二是，近年来，上海浦东新区史志工作者周敏法学者说：“上海” 是当时的人们要到海上去，像“上街”一样。 上和海两个字加起来，成为上海一词。上海，上海，说得多了，逐渐由动作动词上海，变成了名称名词上海。像今天有人说：“多亏跑了两步，差点没上上上上海的车”。上海跟上车一样。

看来，1000多年前的人们，在江北到海上去的小河叫下海浦；从江南到海上去的小河叫上海浦。上海、下海一个意思。最后，海成陆了，“上海”，也由海域名词，变成陆域名词。

上述第一种说法，没有解决实质性问题。试问上海浦的 “上海” 两字又是怎么来的呢？后两种说法都是说上海与海有关。这是实质。只是一个说的“上” 是个方位词，一个说的“上” 是个动词。都是说上海是因海而生，只是生法不同。不过，“海上”如何变成“上海”较难理解。还有，对这个海的名称及其产生没有说明确。应该说，五百年前这部“弘治志”，确有不寻常之处。公元1504年，上海县已建立200多年，修的明明是《上海县志》，却偏偏标为《上海志》。似乎他就是要强调这里是上海。而且，还在“沿革”章里说，这里旧名叫“华亭海”。似乎“上海”是“新名”。另有明朝松江府志说，“在华亭海设市舶分司”，不说“在上海县治”设这分司。明朝旧志，一步步认定上海县这地块，原本就是一个海—华亭海；后来变成陆地了，在一个相当长的时间里，还是称华亭海。500年前的修志人，有上述对华亭海的认知，很不简单了。今天，对上海曾是海，名华亭海，认知的人也没有多少。

对“上海，原是海”。地质部门这么说：2007年，出了一本书《沧海桑田 话上海》。甘德福等学者在书里对今上海地块，作了几十万字的阐述。这里，笔者用我的话就上海的来历，拙作简要转述：1、地质部门查证，今上海地块，在1.5亿年前爆发火山，产生了大小金山 佘山等三千米高山。这些山变成了今天的几个土堆堆；2、解放后，地质勘探部门在几十年时间里，在上海各处，打了650多个钻孔。对取到的岩芯化验的结果是，我们脚下这块地 是经过300万年由泥沙逐渐淤成的。最厚的地方400米，有的地方只有70几米（遇到了小山）。再下是岩石。这个像千层饼似的地块，是长江、钱塘江两江之水，夹带泥沙的杰作。这个过程中，长江曾是流到琉球才入海的长河。到距今7000多年的时候，地球大变暖，大量冰川融化，使海平面升高。到距今7500年时，海平面升高到，使长江入海口，“水漫金山”到今镇江 扬州。这时，今上海大都被淹没成海，只留下了佘山、金山、奉贤等高地。这就是“上海是海”的历史事实。华亭海曾是这么大个海。

此后，海水逐渐消退，“华亭海”西面块的松江、青浦、金山逐渐先行成陆。先来了“上海第一人”—崧泽村人。后来的人，率先使用了华亭村、华亭镇、华亭县、华亭谷等陆域名词。与此同时，华亭海的东半部分，长江泥沙夹杂着海螺贝壳，在几千年里，海浪湧成宽十几里，长1百里的“冈身地带”。南宋《云间志》认为这就是上古海岸，冈以东是海。到距今4000年时，太湖水泛滥成灾。大禹治水南下，在太湖东边开了一个口子，流出了松江、娄江、东江三条大江。松江、娄江冲破冈身，进入华亭海。此后，松、娄二江，协助长江运泥沙填海，开始向东造陆。过商、周到秦、汉，司马迁写史记的时候，华亭海海岸线填到嘉定、南翔、闵行一线。到八世纪，隋唐初期，华亭建县，今上海市区地块，始露海面。成陆后，在吴淞江江岸河边，有了人居聚落，到海上活动。便进入上面说的“上海”，下海，旧名换新名时期。公元1008年，秀洲府在上海浦边的聚落，设立了收酒税的政府机关“上海务”。这是“上海”最早见诸史册。随后又出现了“上海市1舶务”等政府机关。过半个世纪，于1074年“置上海镇于华亭”。这个确切建镇时间，过去也见于史载，但是因为没有证据，史志专家们不敢相信。近年敏法学者读浦东《平阳曹氏族谱》，发现“熙宁七年置上海镇于华亭”。如此，1074年建上海镇有了宋人书谱真凭实据。从而否定了宋末1267年建镇的推算说法，把建镇时间提前了200年。过128年，上海镇发展成为“华亭东北一巨镇”。上海镇升格为上海县。1927年设上海市。

以上就是上海的来历。各位看官，请指教。

赵震忠2022/10/24