为什么我们要反对中国女人穿和服呢

在夏商时代，中国人把一块麻布中间掏个洞，然后头穿出去，再把垂下来的衣服一束，就是衣服，以遮蔽身体（俗称贯头衣），那个时候的日本还在绳文时代（结绳以记的年代），兽皮裹胯或无物遮挡，到中国的周与春秋时，日本的弥生时代中期，才开始着中国夏商时期的贯头衣，而和服在日本的出现大大晚于这个年代。

和服的起源？在日本和服代表着什么？

周时，按周礼，中国服饰制订了一套公卿与匹夫（贯头衣为一匹布，披贯头衣的百姓故为匹夫）的服饰样式与标准，包括冠冕、衣裳的样式（衿式，左衽长，右衽短，袖口，幅摆等）、质地（葛，麻，或纱），穿着的季节，鞋履及佩饰等，甚至着服时的冠梁（就是一根簪穿过盘起来的头发），都有规定，这个在诗经中都有记载，比如诗经《国风·鄘风·君子偕老》（讲得是宣姜，颇为坎坷的卫宣公夫人，与子偕老即出自于这首诗），“瑳兮瑳兮，其之展也。蒙彼绉絺，是绁袢也”，大概意思是薄薄的轻纱覆在细柔的葛衣（内衣）之上，肤色洁白，其姿展扬。

孔子也是讲究服饰的人，而且崇礼，他着衣也遵循这一套，比如“当暑，袗絺绤”，就是夏天要穿葛衫，"非帷裳，必杀之"，意思是除非朝服或祭祀，就穿剪裁的衣服和裤，利于活动，而这一套礼制，一直传承下来。

到了三国时期，东吴与日本通商，按日本古事纪，那时美丽规整的中国服饰，被日本人学了去，与日本自己的贯头衣结合，加上一些改造，也按照周礼分为朝服，礼服（比如婚嫁礼服），便服等，而便服也分为已婚女性和未婚女性穿着，质地一遵中国古法，比如周礼和《论语》的“绉”、“絺”，也就是葛和纱，后来又加了绢，绸等等材质，再增加了佩饰，比如最为明显的腰包（把原来吴服用于束身的腰带加宽加厚移到后面），以及下摆缩窄，所以日本女性穿和服时步履是趋而不是行，就是一脚跟一脚的走。

可以说，日本人称之为吴服的，包括唐装，是现在我们统称的汉服，线条飘逸，其姿甚展；而和服过于追求繁复，色彩明亮，有些呆板。和服取于汉服，但经过日本人自己的改良，以及千百年在日本的传承，已经成为了日本的文化标志之一（日本还在拿和服申遗），虽然日本女人平常也穿便装，但她们在成人节，秋分，赏樱花，毕业，结婚等等的重要节日或者庆典上都会穿和服，平时在家会客也会穿。

可以说穿着和服的女人就是日本女人，这一印象已经是根深蒂固了。

日本女人

在中国，什么女人穿和服？

在中国这块曾经被日本侵略者蹂躏的土地上，穿和服的女人大致为以下：

往满洲日本开拓团的女眷；日本侵略军的随军慰安妇（中国人，韩国人还有日本人）；迎接日本侵略者的汉奸的女眷；伪军头领，维持会的头目参加日本人举行的庆典活动带着的女眷属；以及被伪满统治下的被强迫学日本语，进行奴化和殖民教育的伪满顺民的女眷们，穿和服招摇过市。另外还有就是现在的日本艺伎，以及嫁给日本人的中国人。

不是广西来宾，而是黑龙江的日本侵略军，逼迫穿和服的是中国慰安妇

在中国人的印象中，只有曾经给中国带来累累伤痕，造成中国4000多万军民死亡的日本侵略时期，那些穿和服的女眷属给人留下的印象最深！穿着和服的女人就是日本女人，而穿着和服的女人站在曾经被日本蹂躏的土地上，就会让中国人想起曾经被殖民奴役侵略的悲愤往事。

日本京都艺伎

我们应该反对中国女人穿和服吗？

中国女性绝大部分美丽端庄知性而温婉，知书达理，也有常识，知道历史，可也有极少一部分生的是漂亮的，但是小脑袋瓜子里就是缺少点东西，所以和美丽沾不上边，小脑袋里面装的都是花红柳绿，枝摇叶展的事，从电视网络得来的信息，觉得花道，茶道，木屐踏踏，碎步摇来，着和服溜着巷边，樱花自头上落下的感觉好美啊，拍个照，拍个视频，以求一赏，而全然不知道和服所代表的背后的本质的东西是什么。我相信她们并不是故意的，只是单纯地觉得这样好看而已。

有人把和服等同于日本汽车，日本货，这是非蠢即坏的偷换概念。就如同上文所说，穿和服的中国女人出现在这块土地上，代表着那段曾经屈辱的历史（如慰安妇）被我们忘掉了！遗忘了！日本人如果一天不为它的罪行道歉忏悔，那么中国人将永远会铭记！中国女人穿着和服出现在中国的街头，就像膏药旗，你把膏药旗披在身上，走一圈看看？

所以，我个人，坚决反对中国女性穿和服出现在中国的大街上，你可以欣赏，或者到日本去穿，或者嫁给日本人在家里穿。可是因为这种行为又不犯法（但我认为违反公序良俗），所以，我也坚决反对网暴，可以规劝，但不要对我们的姐妹诉诸网暴。

日本女人穿和服

汉服自周朝传至汉唐而盛，上衣下裳，天地阴阳，垂衣裳而治天下，有说道有规制有含义，不去穿白纱衣绿萝裙，腰若流纨素，有着攘袖素手，皓腕金环之美的汉服？而徒羡倭人之华服？这些女孩，到底是怎么想的？

毁我塑我 原创