有人说阎崇年的书法字字有出处，你怎么评价呢他的书法如何

有人说阎崇年的书法字字有出处？开什么玩笑呢，如果说把这句话中的“有”改成“无”就对了。因为说实在的，真看不出来哪个字、哪一笔有出处。他的字是典型的“江湖体”，就是敢写而已。

阎崇年是个历史学家，历史研究的怎么样不知道，但因为百家讲坛而出名，至少大家都知道他讲历史讲的不错，是个有学问的人。现在的人都是这个样，稍微有点名气了就开始往书法上靠，什么贾平凹、莫言、赵本山等等，本来不属于书法圈里的，但是非要往这里钻，是他们真的喜欢传统文化吗？

我看未必，只不过当你有点名气之后，经常有人愿意要你的题字，会给你一笔不菲的润格费，像贾平凹卖字是明码标价的。当然，市场经济之下，一个愿买，一个愿卖，本无可厚非。但是，自己要心知肚明，人家要你题字，看重的不是你的书法，而是你头顶的那个光环。况且，那也不能算是书法，最多就是毛笔写字。

例如上面这幅字，毫无美感可言，就是一只大号毛笔，蘸满墨，按到底，使劲写。书法讲究的提按这里你能看到吗？只有按，没有提。最可笑的是“年”字那一竖笔，自我感觉很潇洒地拖一长笔，行笔过程似乎有意加了一些提按，但还不如不加，一段飞白一段浓墨，怎么看怎么难受，不如一笔飞白到底。

更有意思的是“日日新，月月新”这几个字，两个新并排，两个省略字的“两点”并排，实在不敢恭维，但凡稍微懂一点书法的也不会这样处理的。

上面这幅字，不说别的毛病吧，就说第一个字“郑”左边下方的一点，和最下面“城”字上面的一点，猛一看以为是不小心滴上去的两点墨，毫无形质可言。

“天下风云出我辈，一入江湖岁月催”，在书法的江湖中，有很多地江湖书法。阎崇年先生应该是个文人，文人应该有文人的骄傲。书法江湖本来就水很浑，干嘛非要来这里洗白呢？很多名人不愿意塌下心来临习碑帖，只是凭感觉，使蛮力，落笔挥毫，浓墨留迹，看似铿锵有力，实则光怪陆离。

阎崇年的书法有墨迹，无骨力，实乃“江湖体”“名人体”书法，无半点临池之功，何来字字有出处之说？不知各位看官，您对阎崇年的书法是怎样看待的？

说阎老先生字字有出处有些过了。字字有出处一般是指专业书法家，通过对海量传统典经的长期临习，广纳博取，入帖出帖，由必然王国向自由王国飞跃之后的评价，阎老先生显然不是。

从网络上搜索阎老先生书法，可看得出阎老先生没有系统临习过书法。只能算自由体，也只是凭感觉写，凭蛮力写。任笔为体，大笔一落，浓墨留迹，看似浓墨重彩，实则只是聚墨成形，墨坨坨，墨猪而已。毫无韵致韵味，大致属于老干、江湖书法体之类，最多只能算书法票友。

写字相对于画画门坎相对低些，大多数都会用毛笔舞弄几下，近四十多年的书法热，也引来有些专家学者、成功人士、演艺明星围观，有的偶尔也舞弄几笔，因为名气或众所周知的原因捧场的粉丝多，懂行的人士出于尊重或碍于面子没当面点破，次数多了，就误以为自己真的是书法家了，与安徒生童话《皇帝的新装》的皇帝一样，出了洋相贻笑大方而不自知。演艺界前大佬赵本山的字不是也拍了一百多万吗？！这都是特色时代的特殊现象，是浮躁年代浮躁乱象的外泄表现。也是这些年江湖字、老干体得以流行，弄得民众无所适从的重要原因。

书法、书法，书而有法，法书、法书，有法之书。窃以为，评判一幅书法标准。书法有古意，即有来源，能与经典对接；有新意，笔墨当随时代，可与时代同行；有己意，有自己的独到理解，并注重笔法、字法、章法、墨法的锤炼。是自我情感的个性表达。而这一切从阎老先生的手迹也看不出来。